BLOCKIERT

BMUKN_Deploy_Verification_20260623: Unternehmensreferenzen

Hier pruefst du genau diese Arbeitsdatei, gibst Feedback und laesst bei Bedarf nur diese Arbeitsdatei verbessern.

Fertige Ergebnisse übernehmen

Wenn die Erstellung fertig ist, übernimmt dieser Button den Entwurf direkt in diese Arbeitsdatei.

Wenn die KI noch arbeitet, einfach später erneut klicken. Es wird nichts abgegeben oder freigegeben.

v1-Arbeitsdatei

DOCX herunterladen · Markdown-Prüffassung öffnen

Prüffassung, nicht finale Abgabe.

Sichtbarer Entwurf

# Unternehmensreferenzen

Vergabenummer: 1954/2026
Bieter*in: contentkueche GmbH

Die folgenden Referenzen bündeln vergleichbare Leistungen aus den letzten drei Jahren. Die Auswahl fokussiert auf Videobeiträge, livestream-nahe Formate und Social-Media-Video-Content mit redaktioneller Konzeption, Produktion, Postproduktion, kanaladäquater Aufbereitung und belastbarer Projektsteuerung.

## Referenz-Shortlist mit Passung

| lfd. Nr. | Referenz | Zeitraum | Nachweis im Formular | Passung zum Leistungsgegenstand | Kurzbeschreibung für die Eintragung |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | ISPO & INHORGENTA / Messe München – Event- und Social-Video-Content | 2024–2025 | Erstellung von Videobeiträgen; Erstellung von Social Media-Videos | Sehr hohe Passung: mehrtägige Eventproduktion, schnelle redaktionelle Verdichtung, Social-Ausspielung und hohe Produktionsdichte. | Für Messe- und Eventumfelder wurden kompakte Bewegtbildformate, Kurzclips, Social Assets und redaktionell kuratierte Inhalte umgesetzt. Die Leistung verbindet Themenplanung, Dreh, Schnitt, grafische Aufbereitung und kanalorientierte Veröffentlichungsvorbereitung. |
| 2 | Messe München / ISPO 2025 – Webinarserie | 2025 | Erstellung von Livestreams; Erstellung von Videobeiträgen | Hohe Passung: serielles Bewegtbildformat mit Live- beziehungsweise Webinar-Logik, redaktioneller Vorbereitung und digitaler Ausspielung. | Die Webinarserie zeigt Erfahrung in der Planung und Umsetzung digitaler Videoformate mit klarer Ablaufstruktur, technischer Produktionslogik, redaktioneller Vorbereitung und verwertbarer Nachbereitung für digitale Kanäle. |
| 3 | IFAT worldwide / Messe München – LinkedIn Newsletter und Social-Media-Kommunikation | innerhalb der letzten drei Jahre einzuordnen | ergänzender Nachweis für Social-Media-Redaktion und kanalgerechte Aufbereitung | Ergänzende Passung: stark für redaktionelle Social-Media-Logik, Zielgruppenansprache und wiederkehrende Content-Struktur; nicht als Hauptnachweis für Livestreams priorisieren. | Die Referenz ergänzt die Videoreferenzen um strukturierte Social-Media-Kommunikation, redaktionelle Themenführung und zielgruppengerechte Aufbereitung im B2B- und Messeumfeld. |

## Pflichtfelder je Referenz

| Pflichtfeld im Unternehmensreferenzen-Formular | Referenz 1 | Referenz 2 | Referenz 3 |
| --- | --- | --- | --- |
| Referenz von | Bieter*in | Bieter*in | Bieter*in |
| Erfahrung mit Erstellung von Videobeiträgen | ja | ja | ergänzend |
| Erfahrung mit Erstellung von Livestreams | nein | ja | nein |
| Erfahrung mit Erstellung von Social Media-Videos | ja | ergänzend | ergänzend |
| Leistungsart | Event- und Social-Video-Produktion | Webinar-/Live-Format mit Videoaufbereitung | Social-Media-Redaktion und Content-Aufbereitung |
| Auftraggeberbezug | Messe München / ISPO & INHORGENTA | Messe München / ISPO | IFAT worldwide / Messe München |
| Einsatzpriorität | Hauptreferenz | Hauptreferenz für Live- und Webinarlogik | Reserve- und Ergänzungsreferenz |

## Nutzbarkeit und Freigabelogik

| Referenz | Kundennennung | Kontaktfreigabe | Rechte-/Materiallogik | Einsatz im Formular |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| ISPO & INHORGENTA / Messe München | Kundennennung vorgesehen | Kontakt über zuständige Projektleitung erfassen | Nur freigegebene Projektangaben und neutrale Leistungsbeschreibung verwenden | Rang 1 |
| Messe München / ISPO 2025 Webinarserie | Kundennennung vorgesehen | Kontakt über zuständige Projektleitung erfassen | Keine Assets erforderlich, reine Leistungsbeschreibung ausreichend | Rang 2 |
| IFAT worldwide / Messe München | Kundennennung separat absichern | Kontakt über zuständige Projektleitung erfassen | Als ergänzende Social-Media-Referenz ohne Video-Schwerpunkt verwenden | Rang 3 |

## Eintragungslogik

Für das Formular werden die beiden stärksten Referenzen als Hauptnachweis gesetzt: die Event- und Social-Video-Produktion für Messe München sowie die ISPO-Webinarserie. Damit werden die drei geforderten Erfahrungsbereiche möglichst nah am Leistungsgegenstand abgedeckt: Videobeiträge, Livestreams beziehungsweise live-nahe digitale Formate und Social-Media-Video-Content.

Die IFAT-worldwide-Referenz eignet sich als ergänzende Kommunikationsreferenz, falls im Formular mehr als zwei Referenzen genutzt werden. Sie stärkt die Darstellung der redaktionellen Social-Media-Kompetenz, ersetzt aber keinen Livestream- oder Videobeitragsnachweis.
Interne Prüfnotizen anzeigen
# Review-Notizen: references_unternehmensreferenzen

Status: BLOCKIERT
Review: Pitch Lead / Artefakt-Qualitätsgate vor Import

## Was prüfen?

- Make-Agentenauftrag mit exakter Artefaktstruktur erneut starten.
- Bestehenden lokalen Entwurf beibehalten, bis ein besseres Make-Ergebnis vorliegt.
- Agent-Prompt oder Payload so reparieren, dass sichtbarer Artefakttext final wirkt und Reviewpunkte separat bleiben.

## Harte Blocker

- Make-Selbstcheck: Pflichtpunkte des Artefakts gelöst ist nicht bestanden.

## Qualitäts-/Layout-Hinweise

- Keine zusätzlichen Qualitäts-/Layout-Hinweise gemeldet.

## Offene Fragen

- Keine offenen Fragen gemeldet.

## Quellen / Evidence

- 03.03 Übersicht Eignungskriterien.pdf / PDF-Textabschnitt 7, Seite 5 von 7: Zeitliche und fachliche Eignungsanforderung für Unternehmensreferenzen.
- 03.12 Eigenerklärung zu Unternehmensreferenzen.docx / DOCX-Textabschnitte 1–2: Ableitung der konkreten Formularfelder und Checkbox-Logik.
- 03.01 Leistungsbeschreibung (1).pdf / PDF-Textabschnitte 1–2: Passungsbewertung der Referenzkandidaten.
- knowledge/case_library.json / Case-Bibliothek, lokale Knowledge-Datei: Auswahl und Rangfolge der vorgeschlagenen Unternehmensreferenzen.
- knowledge/company_evidence_approved.json / CE-LEGAL-NAME: Eintragung der Firmenbezeichnung im Kopfbereich.

## Provenienzlabels

- AI_PROPOSED_NEEDS_REVIEW

## Guardrails

- Nur lokaler Review-Entwurf.
- Kein SharePoint-Upload.
- Keine Angebotsabgabe.
- Keine Signatur.
- Keine finalen Preise oder bindenden rechtlichen/kommerziellen Zusagen.

Blocker und nächste Schritte

Nächste Schritte

Feedback und Verbesserung

Schritt 1: Feedback speichern. Schritt 2: danach genau diese Arbeitsdatei erneut verbessern lassen.

Admin: Auftragsdetails ansehenTechnische Auftragsdatei öffnen

Keine Angebotsabgabe, keine Signatur, keine bindende Freigabe. Ergebnis bleibt Arbeitsfassung bis zur menschlichen Prüfung.

Admin: technische Ergebnisadresse anzeigen

/api/pitches/BMUKN_Deploy_Verification_20260623/artifacts/references_unternehmensreferenzen/result

Erwartet artifact_agent_result_json, agent_result oder einen Make Data-Store-Record mit artifact_agent_result_json.