Test_9_Landeszentrale | Arbeitsdatei Preisblatt L02 vollständig ausgefüllt

Fertige Ergebnisse übernehmen

Wenn die Erstellung fertig ist, übernimmt dieser Button den Entwurf direkt in diese Arbeitsdatei.

Wenn die KI noch arbeitet, einfach später erneut klicken. Es wird nichts abgegeben oder freigegeben.

v1-Arbeitsdatei

DOCX herunterladen · Markdown-Prüffassung öffnen

Prüffassung, nicht finale Abgabe.

Sichtbarer Entwurf

# Preisblatt L02 – Netto-Einheitspreise für Rahmenvertrag Animationsvideos

## Leistungsrahmen
Die Preispositionen beziehen sich auf animierte Kurzvideos zur Landtagswahl 2027 im Hochformat 9:16 mit einer Regellänge von ca. 1 Minute. Der Preisansatz umfasst eine Masterfassung ohne Sprecher- oder synthetisches Voice-over, ohne kreative Varianten und mit barrierearmer Ausgestaltung nach BITV 2.0 im Rahmen des Animationsformats.

Die Abrufmenge ist nicht fest vorgegeben. Die Netto-Einheitspreise sind deshalb so angelegt, dass bei drei bis vier einminütigen Abrufen pro Jahr eine Budgetorientierung von ca. 21.000 EUR netto pro Jahr gewahrt bleibt. Die volle Rahmenbudgetorientierung von ca. 105.000 EUR netto inklusive Optionen bleibt damit mengenabhängig steuerbar.

## Preispositionen und Netto-Arbeitswerte
| Pos. | Leistungsumfang | Einheit | Kalkulationsannahme | Arbeitswert netto Basislaufzeit | Optionsjahr 1 netto | Optionsjahr 2 netto | Plausibilitätsfokus |
|---|---|---:|---|---:|---:|---:|---|
| 1 | Animiertes Kurzvideo 9:16, ca. 1 Minute, inklusive redaktioneller Verdichtung, Storyboard-/Styleframe-Ableitung, Motion Design, Schnitt, Ton-/Grafikabstimmung, Export und BITV-2.0-orientierter Ausspielung | EUR pro fertiger Videominute | Leaner Motion-Design-Prozess aus einer freigegebenen Masterfassung; keine Sprecheraufnahme, kein Voice-over, keine Variantenproduktion | 4.500,00 | 4.725,00 | 4.961,25 | Trägt bei mehreren Abrufen pro Jahr den Hauptanteil des Jahresbudgets und lässt Spielraum für Zusatzleistungen. |
| 2 | Zusätzliche Korrekturschleife nach abgestimmter Basisfassung, z. B. Text-/Timing-Anpassungen, kleinere Motion-Änderungen und Exporterneuerung | EUR pro Korrekturschleife je Video | Aufwand für Redaktion, Motion-Anpassung, Projektkoordination und erneuten Export; keine Neukonzeption | 450,00 | 472,50 | 496,13 | Als klarer Einzelabruf kalkuliert, damit zusätzliche Änderungsbedarfe nicht in den Minutenpreis eingemischt werden. |
| 3 | Technische Formatadaption aus einer freigegebenen Masterfassung, z. B. Anpassung an zusätzliche Seitenverhältnisse oder Exportvorgaben | EUR pro zusätzlicher Formatadaption | Ableitung aus bestehender Animation ohne neue kreative Variante und ohne zusätzliche Motiv-/Szenenentwicklung | 350,00 | 367,50 | 385,88 | Niedriger als die Hauptproduktion, weil Konzeption, Designsystem und Animation bereits angelegt sind. |

## Ausfülllogik im Preisblatt
| Feldart | Behandlung |
|---|---|
| Netto-Einheitspreisfelder | Befüllung je Preisposition mit den oben genannten Arbeitswerten. |
| Optionsfelder | Optionsjahr 1 mit +5,00 % auf den Basiswert; Optionsjahr 2 kumuliert mit +10,25 % auf den Basiswert. |
| Mengen-, Summen- und Wertungsfelder | Bleiben Rechenbereiche; die Werte ergeben sich aus Einheiten, Mengenannahmen und vorhandener Berechnungslogik. |
| Umsatzsteuer-/Bruttobereiche | Nur aus Nettofeldern und Steuerlogik ableiten; keine gesonderte Preisinterpretation als eigene Einheit. |
| Geschützte oder vorgegebene Felder | Bleiben in Struktur und Inhalt unverändert. |

## Budgetplausibilität
| Abrufbild | Preislogische Einordnung |
|---|---|
| Drei einminütige Videos plus Korrektur- und Adaptionsreserve | Komfortabler Korridor innerhalb der jährlichen Budgetorientierung. |
| Vier einminütige Videos plus kleinere Zusatzleistungen | In der Basislaufzeit weiterhin steuerbar; Zusatzabrufe bleiben transparent einzeln bepreisbar. |
| Höhere Abrufmengen oder mehrere Zusatzadaptionen je Video | Steuerung über Einzelabrufe, damit das Rahmenbudget nicht durch pauschale Mischpreise belastet wird. |

Die Preislogik trennt Hauptleistung, Zusatzkorrekturen und Formatadaption klar voneinander. Dadurch bleibt der Rahmenvertrag trotz nicht festgelegter Videoanzahl über Einzelabrufe steuerbar.

Interne Prüfnotizen anzeigen

# Review-Notizen: Preisblatt L02 vollständig ausgefüllt

Status: REVIEW
Review: G2 Fachlicher Pitch-Review und G4 Upload-Freigabe / Kaufmännische Prüfung vor finalen Preisen

## Was prüfen?

- Netto-Arbeitswerte in die befüllbaren Einheitspreisfelder des Originalpreisblatts übertragen.
- Bruttowerte mit 19 % Umsatzsteuer ableiten, sofern die Vorlage keine eigene Berechnung enthält.
- Summen-, Wertungs-, Gesamtbetrag- und Formelbereiche unverändert lassen.
- Auskömmlichkeit der drei Einheitspreise gegen Produktionsmodell, erwarteten Abrufmix und Marge bestätigen.
- Nach G2-Freigabe das ausgefüllte Preisblatt für G4 Upload-Freigabe bereitstellen.

## Harte Blocker

- Keine harten Blocker gemeldet.

## Qualitäts-/Layout-Hinweise

- Pricing-Artefakt hat keinen positionsgenauen pricing_agent_context im Agent-Payload.

## Offene Fragen

- Keine offenen Fragen gemeldet.

## Quellen / Evidence

- S1-Checkliste 2026LpB0054.pdf / PDF-Textabschnitt 2, Wertungsdokumente
- Fragenkatalog 2026LpB0054, Stand 11.06.2026 / Direktes Laufbriefing
- Pricing Library / Historische Referenzen für Agentur- und Produktionspreise
- Artefaktbeschreibung / Produktionsbrief

## Provenienzlabels

- AI_PROPOSED_NEEDS_REVIEW

## Guardrails

- Nur lokaler Review-Entwurf.
- Kein SharePoint-Upload.
- Keine Angebotsabgabe.
- Keine Signatur.
- Keine finalen Preise oder bindenden rechtlichen/kommerziellen Zusagen.

Blocker und nächste Schritte

Keine harten Fehler im aktuellen Status.

Nächste Schritte

DOCX-Arbeitsfassung öffnen und Layout, Seitenlimit und Inhalt prüfen.
Netto-Arbeitswerte in die befüllbaren Einheitspreisfelder des Originalpreisblatts übertragen.
Bruttowerte mit 19 % Umsatzsteuer ableiten, sofern die Vorlage keine eigene Berechnung enthält.
Summen-, Wertungs-, Gesamtbetrag- und Formelbereiche unverändert lassen.
Auskömmlichkeit der drei Einheitspreise gegen Produktionsmodell, erwarteten Abrufmix und Marge bestätigen.
Nach G2-Freigabe das ausgefüllte Preisblatt für G4 Upload-Freigabe bereitstellen.

Feedback und Verbesserung

Schritt 1: Feedback speichern. Schritt 2: danach genau diese Arbeitsdatei erneut verbessern lassen.

Entwurf bearbeiten oder als Arbeitsfassung bestaetigen

# Preisblatt L02 – Netto-Einheitspreise für Rahmenvertrag Animationsvideos

## Leistungsrahmen
Die Preispositionen beziehen sich auf animierte Kurzvideos zur Landtagswahl 2027 im Hochformat 9:16 mit einer Regellänge von ca. 1 Minute. Der Preisansatz umfasst eine Masterfassung ohne Sprecher- oder synthetisches Voice-over, ohne kreative Varianten und mit barrierearmer Ausgestaltung nach BITV 2.0 im Rahmen des Animationsformats.

Die Abrufmenge ist nicht fest vorgegeben. Die Netto-Einheitspreise sind deshalb so angelegt, dass bei drei bis vier einminütigen Abrufen pro Jahr eine Budgetorientierung von ca. 21.000 EUR netto pro Jahr gewahrt bleibt. Die volle Rahmenbudgetorientierung von ca. 105.000 EUR netto inklusive Optionen bleibt damit mengenabhängig steuerbar.

## Preispositionen und Netto-Arbeitswerte
| Pos. | Leistungsumfang | Einheit | Kalkulationsannahme | Arbeitswert netto Basislaufzeit | Optionsjahr 1 netto | Optionsjahr 2 netto | Plausibilitätsfokus |
|---|---|---:|---|---:|---:|---:|---|
| 1 | Animiertes Kurzvideo 9:16, ca. 1 Minute, inklusive redaktioneller Verdichtung, Storyboard-/Styleframe-Ableitung, Motion Design, Schnitt, Ton-/Grafikabstimmung, Export und BITV-2.0-orientierter Ausspielung | EUR pro fertiger Videominute | Leaner Motion-Design-Prozess aus einer freigegebenen Masterfassung; keine Sprecheraufnahme, kein Voice-over, keine Variantenproduktion | 4.500,00 | 4.725,00 | 4.961,25 | Trägt bei mehreren Abrufen pro Jahr den Hauptanteil des Jahresbudgets und lässt Spielraum für Zusatzleistungen. |
| 2 | Zusätzliche Korrekturschleife nach abgestimmter Basisfassung, z. B. Text-/Timing-Anpassungen, kleinere Motion-Änderungen und Exporterneuerung | EUR pro Korrekturschleife je Video | Aufwand für Redaktion, Motion-Anpassung, Projektkoordination und erneuten Export; keine Neukonzeption | 450,00 | 472,50 | 496,13 | Als klarer Einzelabruf kalkuliert, damit zusätzliche Änderungsbedarfe nicht in den Minutenpreis eingemischt werden. |
| 3 | Technische Formatadaption aus einer freigegebenen Masterfassung, z. B. Anpassung an zusätzliche Seitenverhältnisse oder Exportvorgaben | EUR pro zusätzlicher Formatadaption | Ableitung aus bestehender Animation ohne neue kreative Variante und ohne zusätzliche Motiv-/Szenenentwicklung | 350,00 | 367,50 | 385,88 | Niedriger als die Hauptproduktion, weil Konzeption, Designsystem und Animation bereits angelegt sind. |

## Ausfülllogik im Preisblatt
| Feldart | Behandlung |
|---|---|
| Netto-Einheitspreisfelder | Befüllung je Preisposition mit den oben genannten Arbeitswerten. |
| Optionsfelder | Optionsjahr 1 mit +5,00 % auf den Basiswert; Optionsjahr 2 kumuliert mit +10,25 % auf den Basiswert. |
| Mengen-, Summen- und Wertungsfelder | Bleiben Rechenbereiche; die Werte ergeben sich aus Einheiten, Mengenannahmen und vorhandener Berechnungslogik. |
| Umsatzsteuer-/Bruttobereiche | Nur aus Nettofeldern und Steuerlogik ableiten; keine gesonderte Preisinterpretation als eigene Einheit. |
| Geschützte oder vorgegebene Felder | Bleiben in Struktur und Inhalt unverändert. |

## Budgetplausibilität
| Abrufbild | Preislogische Einordnung |
|---|---|
| Drei einminütige Videos plus Korrektur- und Adaptionsreserve | Komfortabler Korridor innerhalb der jährlichen Budgetorientierung. |
| Vier einminütige Videos plus kleinere Zusatzleistungen | In der Basislaufzeit weiterhin steuerbar; Zusatzabrufe bleiben transparent einzeln bepreisbar. |
| Höhere Abrufmengen oder mehrere Zusatzadaptionen je Video | Steuerung über Einzelabrufe, damit das Rahmenbudget nicht durch pauschale Mischpreise belastet wird. |

Die Preislogik trennt Hauptleistung, Zusatzkorrekturen und Formatadaption klar voneinander. Dadurch bleibt der Rahmenvertrag trotz nicht festgelegter Videoanzahl über Einzelabrufe steuerbar.

Interne Prüfnotizen

# Review-Notizen: Preisblatt L02 vollständig ausgefüllt

Status: REVIEW
Review: G2 Fachlicher Pitch-Review und G4 Upload-Freigabe / Kaufmännische Prüfung vor finalen Preisen

## Was prüfen?

- Netto-Arbeitswerte in die befüllbaren Einheitspreisfelder des Originalpreisblatts übertragen.
- Bruttowerte mit 19 % Umsatzsteuer ableiten, sofern die Vorlage keine eigene Berechnung enthält.
- Summen-, Wertungs-, Gesamtbetrag- und Formelbereiche unverändert lassen.
- Auskömmlichkeit der drei Einheitspreise gegen Produktionsmodell, erwarteten Abrufmix und Marge bestätigen.
- Nach G2-Freigabe das ausgefüllte Preisblatt für G4 Upload-Freigabe bereitstellen.

## Harte Blocker

- Keine harten Blocker gemeldet.

## Qualitäts-/Layout-Hinweise

- Pricing-Artefakt hat keinen positionsgenauen pricing_agent_context im Agent-Payload.

## Offene Fragen

- Keine offenen Fragen gemeldet.

## Quellen / Evidence

- S1-Checkliste 2026LpB0054.pdf / PDF-Textabschnitt 2, Wertungsdokumente
- Fragenkatalog 2026LpB0054, Stand 11.06.2026 / Direktes Laufbriefing
- Pricing Library / Historische Referenzen für Agentur- und Produktionspreise
- Artefaktbeschreibung / Produktionsbrief

## Provenienzlabels

- AI_PROPOSED_NEEDS_REVIEW

## Guardrails

- Nur lokaler Review-Entwurf.
- Kein SharePoint-Upload.
- Keine Angebotsabgabe.
- Keine Signatur.
- Keine finalen Preise oder bindenden rechtlichen/kommerziellen Zusagen.

Was soll die KI konkret verbessern?

Admin: Auftragsdetails ansehen

Technische Auftragsdatei öffnen

Keine Angebotsabgabe, keine Signatur, keine bindende Freigabe. Ergebnis bleibt Arbeitsfassung bis zur menschlichen Prüfung.

Admin: technische Ergebnisadresse anzeigen

/api/pitches/Test_9_Landeszentrale/artifacts/pricing_preisblatt_l02_vollstandig_ausgefullt/result

Erwartet artifact_agent_result_json, agent_result oder einen Make Data-Store-Record mit artifact_agent_result_json.