Fertige Entwürfe holen
Wenn die Erstellung fertig ist, übernimmt dieser Button den Entwurf direkt in diese Arbeitsdatei.
Wenn die KI noch arbeitet, einfach später erneut klicken. Es wird nichts abgegeben oder freigegeben.
Sichtbarer Entwurf
# Anforderungs-Roadmap Roadmap-Items: 22 Blocker: 1 ## Reihenfolge ### ROAD-0002 - Concept: Formloses Kurzkonzept „Fachkompetenz Social-Media-Management“ erstellen (wertungsrelevant) und explizit auf 60%-Bewertung ausrichten (Kompetenz, Vorgehen, Prozesse, Tools, QA, Reporting, Referenzbelege). - Priorität: hoch - Blocker: review - Verantwortlich: Strategy Lead - Output: pitch package - Nächste Aktion: Pitch Lead + Strategie: Konzeptgliederung entlang Bewertungsmatrix erstellen; benötigte Nachweise/Referenzen als Anlagenliste mit Fundstellen definieren. ### ROAD-0003 - Concept: Bewertungsgewichtung im Angebotsaufbau sichtbar machen (Preis 40% vs. Fachkompetenz 60%) und Kapitel-/Anlagen-Mapping daraus ableiten. - Priorität: hoch - Blocker: review - Verantwortlich: Strategy Lead - Output: pitch package - Nächste Aktion: Storyline/Gliederung so strukturieren, dass 60%-Teil (Fachkompetenz) den größten, scannbaren Raum erhält; Preisartefakte separat halten. ### ROAD-0004 - Formalia: Bindefrist (Angebotsbindung) und zugehörige konkrete Datumsangabe(n) in der „Anfrage zur Angebotsabgabe“ verifizieren und in den Fristenplan übernehmen. - Priorität: hoch - Blocker: review - Verantwortlich: Legal/Commercial Review Sofern der Zuschlag auf Ihr Angebot bis zum Ablauf der Bindefrist nicht erteilt wurde , konnte Ihr Angebot nicht berücksichtigt werden. - Output: pitch package - Nächste Aktion: PDF Seite(n) prüfen (insb. Umseite/Seite 2): Bindefrist-Datum, Abgabefrist, ggf. Kommunikations-/Fragefrist extrahieren; falls nicht vorhanden: BLOCKIERT und Bieterfrage-Vorschlag vorbereiten. ### ROAD-0005 - Submission: Einreichungsform festlegen (Textform §126b BGB vs. fortgeschrittene/qualifizierte Signatur/Siegel) und internen Upload-Prozess im Bietertool vorbereiten (Dateiformate, Verschlüsselung, Zeitpuffer). - Priorität: hoch - Blocker: review - Verantwortlich: Pitch Lead 2) Einreichung mit fortgeschrittener elektronischer Signatur bzw. fortgeschrittenen elektronischen Siegel 3) Einreichung mit qualifizierter elektronischer Signatur bzw. qualifizierten elektronischen Siegel. In allen drei Fällen erfolgen das Hochladen, die Verschlüsselung des Teilnahmeantrags/Angebotes und die Weiterleitung mit dem zur Verfügung gestellten Bietertool. - Output: pitch package - Nächste Aktion: Submission-Owner festlegen; Signaturfähigkeit intern klären; Test-Upload (ohne Abgabe) im Bietertool einplanen; finale Wahl im Gate G3 dokumentieren. ### ROAD-0006 - Submission: Abgabepaket/Anlagenliste aus dem Anschreiben ableiten und gegen tatsächliche vorhandene Dateien spiegeln (Vollständigkeitscheck). - Priorität: hoch - Blocker: review - Verantwortlich: Pitch Lead Leistungsbeschreibungen 2026-0401-52 Unternehmenskommunikation 1-3.pdf Leistungsbeschreibung_SocialMedia _SMG_2027.docx - Output: pitch package - Nächste Aktion: Im Original-PDF (vollständig, ohne Kürzung) die Liste „Vom Unternehmen auszufüllende…“ vollständig extrahieren und als Submission-Checklist führen; fehlende Anlagen sofort anfordern. ### ROAD-0007 - Formalia: Angebotsschreiben (Formular 324) ausfüllen (Unternehmensdaten, Vergabe-/Geschäftszeichen etc.) und als Teil der Abgabe einplanen. - Priorität: hoch - Blocker: review - Verantwortlich: Legal/Commercial Review Geschäftszeichen der Vergabestelle | Geschäftszeichen der Vergabestelle | Geschäftszeichen der Vergabestelle | Geschäftszeichen der Vergabestelle | Geschäftszeichen der Vergabestelle | Geschäftszeichen der Vergabestelle 52.01.04 | 52.01.04 | 52.01.04 | 52.01.04 | 52.01.04 | 52.01.04 - Output: pitch package - Nächste Aktion: Formular lokal befüllen (Draft), dann Human Review G3 (Formalia/Legal) vor finaler Versionierung. ### ROAD-0008 - Formalia: Eigenerklärung Ausschlussgründe (Formular 521) ausfüllen und abgabefertig machen. - Priorität: hoch - Blocker: review - Verantwortlich: Legal/Commercial Review 02/2024 Eigenerklärung Ausschlussgründe 1 Eigenerklärung 1. Ich/Wir erkläre(n), dass − keine Person, deren Verhalten 1 meinem/unserem Unternehmen zuzurechnen ist, rechtskräftig verurteilt oder gegen meinem/unserem Unternehmen keine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach2: - Output: pitch package - Nächste Aktion: Formular 521 in lokaler Draft-Fassung ausfüllen; rechtlich/organisatorisch durch zuständige GF/Legal im Gate G3 prüfen lassen. ### ROAD-0009 - Formalia: Eigenerklärung Sanktionspaket 5 EU (Formular 523 EU) ausfüllen; ggf. Unterauftragnehmer-/Eignungsleihe-Bezug mitprüfen. - Priorität: hoch - Blocker: review - Verantwortlich: Legal/Commercial Review
Interne Prüfnotizen anzeigen
# Review-Notizen: Formloses Kurzkonzept „Fachkompetenz Social-Media-Management“ Status: REVIEW Review: Pitch Lead / Strategie / Storyline-/Konzeptreview vor Gestaltung ## Was prüfen? - Diesen lokalen Entwurf als Ausgangspunkt prüfen und im Dashboard kommentieren. - Bei Bedarf den vorbereiteten Make Artifact Specialist Payload starten; Make-Ergebnis darf diesen Draft ersetzen. - Vor Office/PDF/Portal-Übernahme menschliches Review dokumentieren. ## Harte Blocker - Keine harten Blocker gemeldet. ## Qualitäts-/Layout-Hinweise - Keine zusätzlichen Qualitäts-/Layout-Hinweise gemeldet. ## Offene Fragen - Keine offenen Fragen gemeldet. ## Quellen / Evidence - Leistungsbeschreibung_SocialMedia _SMG_2027.docx / DOCX-Textabschnitt 2: Fügen Sie Ihrem Angebot entsprechende erforderliche und geeignete Nachweise, Referenzen sowie ein formloses Kurzkonzept „Fachkompetenz Social-Media-Management“ bei. - requirements_roadmap.md / Anforderungs-Roadmap: # Anforderungs-Roadmap Status: unbekannt Roadmap-Items: 22 Blocker: 1 ## Reihenfolge ### ROAD-0001 - Legal: Rahmenvertrag / Vertragsmuster beschaffen (kritische fehlende Rolle) und anschließend Vertragsreview durchführen (insb. Leistungs-/Vergütungslogik, Laufzeit/Optionen, Kündigung, Rechte, Haftung). - Priorität: hoch - Blocker: blockierend - Verantwor [GEKUERZT fuer kompakten Artefakt-Kontext] - artifact_decision_plan.md / Artefakt-Entscheidung: # V2-Artefakt-Entscheidungsplan Status: BLOCKIERT Autorität: AGENT_REVIEW_ADOPTED - Dieser Artefaktplan wurde aus dem Make Artifact-&-Output-Plan-Agenten übernommen. Er bleibt ein human-reviewpflichtiger Entwurf, ersetzt aber den lokalen Preflight als führenden Vorschlag. ## Legende ## Benötigte Artefakte ### Formloses Kurzkonzept „Fachkompetenz Socia [GEKUERZT fuer kompakten Artefakt-Kontext] ## Provenienzlabels - SOURCE_GROUNDED - AI_PROPOSED_NEEDS_REVIEW ## Guardrails - Nur lokaler Review-Entwurf. - Kein SharePoint-Upload. - Keine Angebotsabgabe. - Keine Signatur. - Keine finalen Preise oder bindenden rechtlichen/kommerziellen Zusagen.
Blocker und nächste Schritte
- Artefakttext enthält interne Review-/Provenienzlabels, die nicht im sichtbaren Pitch-Artefakt stehen dürfen: Dashboard
- Artefakt verletzt den Qualitätsvertrag: zu viele Fließtextabsätze ohne visuellen Anker (5 am Stück, erlaubt höchstens 2). Bitte mit Zwischenüberschriften, Listen oder Tabellen stärker gliedern.
- Artefakt verletzt den Qualitätsvertrag: verbotene sichtbare Begriffe gefunden: Dashboard
Nächste Schritte
- Make-Agentenauftrag mit exakter Artefaktstruktur erneut starten.
- Bestehenden lokalen Entwurf beibehalten, bis ein besseres Make-Ergebnis vorliegt.
- Agent-Prompt oder Payload so reparieren, dass sichtbarer Artefakttext final wirkt und Reviewpunkte separat bleiben.
Feedback und Verbesserung
Schritt 1: Feedback speichern. Schritt 2: danach genau diese Arbeitsdatei erneut verbessern lassen.
Keine Angebotsabgabe, keine Signatur, keine bindende Freigabe. Ergebnis bleibt Arbeitsfassung bis zur menschlichen Prüfung.
Admin: technische Ergebnisadresse anzeigen
/api/pitches/Sparkasse_M_nsterland/artifacts/concept_formloses_kurzkonzept_fachkompetenz_social_media_management/result
Erwartet artifact_agent_result_json, agent_result oder einen Make Data-Store-Record mit artifact_agent_result_json.