KI-Übergabe bereit

BMUKN_Online_Test_Codex_20260623: Entwurf verbessern

Fokussierte Verbesserung fuer genau ein Artefakt. Die KI soll nur dieses Ergebnis verbessern und danach zurückgeben.

Was die KI tun soll

Agent: Make Artifact Specialist

Auftragsstatus: unbekannt

Aktuelles Ergebnis: REVIEW

Dieses Artefakt an den KI-Spezialagenten senden und Ergebnis danach uebernehmen.

Ergebnis-Rückgabe

/api/pitches/BMUKN_Online_Test_Codex_20260623/artifacts/references/result

Die KI-Erstellung muss das Spezialagenten-Ergebnis dorthin zurueckgeben. Pitch Leads muessen diese Adresse normalerweise nicht bearbeiten.

Admin-Vorschau

Auftrag anzeigen
{
  "schema": "contentkueche.make_trigger_request.v1",
  "project_name": "BMUKN_Online_Test_Codex_20260623",
  "handoff_type": "agent_set",
  "make_trigger_method": "scenario_run",
  "candidate_id": "artifact_references",
  "make_scenario_id": "9350408",
  "result_record_key": "BMUKN_Online_Test_Codex_20260623__artifact__references",
  "result_data_store_id": 165595,
  "result_import_url": "/api/pitches/BMUKN_Online_Test_Codex_20260623/artifacts/references/result",
  "target_de": "Arbeitsdatei-Spezialagent",
  "purpose_de": "Nur Arbeitsdatei `references` vom passenden KI-Spezialisten verbessern lassen.",
  "source_payload_path": "/app/runs_v2/BMUKN_Online_Test_Codex_20260623/artifact_outputs/references/artifact_make_run_payload.json",
  "source_payload_url": "/runs/BMUKN_Online_Test_Codex_20260623/artifact_outputs/references/artifact_make_run_payload.json",
  "payload": {
    "mode": "artifact_create",
    "project_name": "BMUKN_Online_Test_Codex_20260623",
    "result_record_key": "BMUKN_Online_Test_Codex_20260623__artifact__references",
    "responsible_person": "Case Librarian / Strategy Lead",
    "local_output_dir": "/app/runs_v2/BMUKN_Online_Test_Codex_20260623",
    "artifact_id": "references",
    "artifact_create_request_json": "{\"_truncated_for_make_artifact_payload\":true,\"full_length_chars\":58675,\"excerpt\":\"{\\\"schema\\\":\\\"contentkueche.artifact_create_request.v1\\\",\\\"mode\\\":\\\"artifact_create\\\",\\\"language\\\":\\\"de-DE\\\",\\\"project_name\\\":\\\"BMUKN_Online_Test_Codex_20260623\\\",\\\"responsible_person\\\":\\\"Case Librarian / Strategy Lead\\\",\\\"local_output_dir\\\":\\\"/app/runs_v2/BMUKN_Online_Test_Codex_20260623\\\",\\\"artifact_output_dir\\\":\\\"artifact_outputs/references\\\",\\\"request_path\\\":\\\"artifact_create_requests/references.json\\\",\\\"artifact\\\":{\\\"id\\\":\\\"references\\\",\\\"title_de\\\":\\\"Referenzen / Cases / Nachweise\\\",\\\"description_de\\\":\\\"Referenzen / Cases / Nachweise als PPTX/PDF/Formular/Tabelle/Anhang je Ausschreibung. Referenzen und Nachweise müssen passgenau, belegbar und nutzungsrechtlich freigegeben sein. Auslöser/Quelle: 03.01 Leistungsbeschreibung (1).pdf. Nächster Schritt: Geeignete Cases aus Case Library und Referenzdokumenten auswählen; Kennzahlen/Rechte prüfen.\\\",\\\"required\\\":true,\\\"production_status\\\":\\\"ARBEITSDATEIEN_ZUGEORDNET\\\",\\\"target_format_de\\\":\\\"PPTX/PDF/Formular/Tabelle/Anhang je Ausschreibung\\\",\\\"create_button_label_de\\\":\\\"Jetzt erstellen\\\",\\\"create_allowed_now\\\":true,\\\"create_allowed_note_de\\\":\\\"Es gibt bereits Arbeitsdateien. Agent soll gezielt ergänzen oder verbessern, nicht neu erfinden.\\\"},\\\"source_evidence\\\":{\\\"source_file\\\":\\\"03.01 Leistungsbeschreibung (1).pdf\\\",\\\"source_location\\\":\\\"PDF-Textauszug; Seite automatisch nicht sicher zuordenbar\\\",\\\"evidence_quote\\\":\\\"Hand) sowie entsprechender Technik- und Personalausstattung\\\",\\\"evidence_required\\\":true,\\\"source_sanitization\\\":{}},\\\"artifact_source_context\\\":{\\\"purpose_de\\\":\\\"Kuratiertes Kontextpaket für genau dieses Artefakt. Der Agent soll damit konkrete Inhalte erzeugen, nicht nur fehlende Quellen melden.\\\",\\\"payload_policy_de\\\":\\\"Nur für lokalen Review. Zitate/Belege nutzen, keine finalen Zusagen ableiten.\\\",\\\"source_files_considered\\\":[\\\"03.01 Leistungsbeschreibung (1).pdf\\\",\\\"03.03 Übersicht Eignungskriterien.pdf\\\",\\\"03.03.1 Darstellung Erfahrung Personal.docx\\\",\\\"03.17 Eigenerklärung zur Eignungsleihe.docx\\\",\\\"03.13 Eigenerklärung zum Personal.docx\\\",\\\"03.04 Übersicht Zuschlagskriterien.pdf\\\",\\\"03.12 Eigenerklärung zu Unternehmensreferenzen.docx\\\"],\\\"requirements_roadmap_items\\\":[{\\\"id\\\":\\\"ROAD-0058\\\",\\\"workstream\\\":\\\"References\\\",\\\"task\\\":\\\"Referenzanforderungen gegen Case Library und Nachweise prüfen\\\",\\\"why_it_matters\\\":\\\"Quelle mit Rolle Eignungskriterien ist für die Angebotsarbeit relevant.\\\",\\\"source_file\\\":\\\"03.03 Übersicht Eignungskriterien.pdf\\\",\\\"source_location\\\":\\\"PDF-Textauszug; Seite automatisch nicht sicher zuordenbar\\\",\\\"evidence_quote\\\":\\\"Die Erfahrung/Qualifika -\\\",\\\"output_artifact_needed\\\":\\\"case_matches.json / Referenzanlagen\\\",\\\"responsible_role\\\":\\\"Case Librarian\\\",\\\"priority\\\":\\\"hoch\\\",\\\"blocker_status\\\":\\\"nicht_blockierend\\\",\\\"next_action\\\":\\\"Passende Cases auswählen, Evidenz prüfen und Freigabe einholen.\\\",\\\"additional_source_files\\\":[\\\"03.03.1 Darstellung Erfahrung Personal.docx\\\",\\\"03.17 Eigenerklärung zur Eignungsleihe.docx\\\"]},{\\\"id\\\":\\\"ROAD-0059\\\",\\\"workstream\\\":\\\"References\\\",\\\"task\\\":\\\"Referenzanforderung gegen Case Library prüfen\\\",\\\"why_it_matters\\\":\\\"Diese Anforderung wurde aus einer priorisierten Ausschreibungsquelle extrahiert und braucht eine Angebotsantwort.\\\",\\\"source_file\\\":\\\"03.01 Leistungsbeschreibung (1).pdf\\\",\\\"source_location\\\":\\\"PDF-Textauszug; Seite automatisch nicht sicher zuordenbar\\\",\\\"evidence_quote\\\":\\\"zialen Qualifikationen und Erfahrungen zur Erfüllung der vertragsgegenständlichen Leistungen\\\",\\\"output_artifact_needed\\\":\\\"case_matches.json / Referenzanlage\\\",\\\"responsible_role\\\":\\\"Case Librarian\\\",\\\"priority\\\":\\\"mittel\\\",\\\"blocker_status\\\":\\\"nicht_blockierend\\\",\\\"next_action\\\":\\\"Angebotsantwort formulieren und gegen Quelle prüfen.\\\",\\\"additional_source_files\\\":[\\\"03.03 Übersicht Eignungskriterien.pdf\\\"]},{\\\"id\\\":\\\"ROAD-0060\\\",\\\"workstream\\\":\\\"Team\\\",\\\"task\\\":\\\"Team-/Personalnachweise prüfen und fehlende Profile markieren\\\",\\\"why_it_matters\\\":\\\"Quelle mit Rolle Eignungskriterien ist für die Angebotsarbeit relevant.\\\",\\\"source_file\\\":\\\"03.03 Übersicht Eignungskriterien.pdf\\\",\\\"source_location\\\":\\\"PDF-Textauszug; Seite automatisch nicht sicher zuordenbar\\\",\\\"evidence_quote\\\":\\\"Personen / des Projektteams\\\",\\\"output_artifact_needed\\\":\\\"DOCX-Formularentwürfe / Teamfolie\\\",\\\"responsible_role\\\":\\\"Pitch Lead / HR-Review\\\",\\\"priority\\\":\\\"mittel\\\",\\\"blocker_status\\\":\\\"nicht_blockierend\\\",\\\"next_action\\\":\\\"Teamrollen, Profile und Verfügbarkeit mit Pitch Lead und HR-Review prüfen.\\\",\\\"additional_source_files\\\":[\\\"03.03.1 Darstellung Erfahrung Personal.docx\\\"]},{\\\"id\\\":\\\"ROAD-0061\\\",\\\"workstream\\\":\\\"Team\\\",\\\"task\\\":\\\"Team-/Rollenanforderung nachweisen\\\",\\\"why_it_matters\\\":\\\"Diese Anforderung wurde aus einer priorisierten Ausschreibungsquelle extrahiert und braucht eine Angebotsantwort.\\\",\\\"source_file\\\":\\\"03.01 Leistungsbeschreibung (1).pdf\\\",\\\"source_location\\\":\\\"PDF-Textauszug; Seite automatisch nicht sicher zuordenbar\\\",\\\"evidence_quote\\\":\\\"Hand) sowie entsprechender Technik- und Personalausstattung\\\",\\\"output_artifact_needed\\\":\\\"Teamfolie / DOCX-Formulare\\\",\\\"responsible_role\\\":\\\"Pitch Lead / HR-Review\\\",\\\"priority\\\":\\\"mittel\\\",\\\"blocker_status\\\":\\\"nicht_blockierend\\\",\\\"next_action\\\":\\\"Angebotsantwort formulieren und gegen Quelle prüfen.\\\",\\\"additional_source_files\\\":[\\\"03.03 Übersicht Eignungskriterien.pdf\\\",\\\"03.13 Eigenerklärung zum Personal.docx\\\"]}],\\\"source_evidence_chunks\\\":[{\\\"source_file\\\":\\\"03.01 Leistungsbeschreibung (1).pdf\\\",\\\"source_location\\\":\\\"PDF-Textabschnitt 1, Dokument hat 16 Seiten\\\",\\\"chunk_id\\\":\\\"03.01 Leistungsbeschreibung (1).pdf#text-1\\\",\\\"text\\\":\\\"Vordruck 3.1 Leistungsbeschreibung\\\\n3.1 Leistungsbeschreibung Seite 1 von 16\\\\nTitel des Vergabeverfahrens: Rahmenvereinbarung zur Erstellung von Videobeiträ-\\\\ngen und Livestreams\\\\nVergabenummer: 1954/2026\\\\nStand: 29.05.2026\\\\nLEISTUNGSBESCHREIBUNG\\\\nInhaltsverzeichnis\\\\n1. Ausgangslage/Hintergrund ................................ ................................ ......................... 2\\\\n2. Zweck und Ziel der Maßnahme/des Vorhabens ................................ .......................... 2\\\\n3. Leistungsumfang ................................ ................................ ................................ ........ 3\\\\n3.1. Leistungen auf Abruf (Einzelauftrag) ................................ ................................ ........... 3\\\\n3.2. Vorbemerkungen zu den ausgeschriebenen Leistungen ................................ ............. 3\\\\n3.3. Leistungspakete ................................ ................................ ................................ .......... 3\\\\n3.3.1. Intro und Outro................................ ................................ ................................ ............ 3\\\\n3.3.2. Erstellung Social-Media-Video ................................ ................................ .................... 4\\\\n3.3.2.1. Formate ................................ ................................ ................................ ............... 4\\\"},{\\\"source_file\\\":\\\"03.01 Leistungsbeschreibung (1).pdf\\\",\\\"source_location\\\":\\\"PDF-Textabschnitt 2, Dokument hat 16 Seiten\\\",\\\"chunk_id\\\":\\\"03.01 Leistungsbeschreibung (1).pdf#text-2\\\",\\\"text\\\":\\\"3.3.2.2. Videolängen ................................ ................................ ................................ ......... 5\\\\n3.3.3. Ergänzende Leistungen Social Media-Video nach Bedarf ................................ ........... 5\\\\n3.3.3.1. Redaktionsleistungen Text ................................ ................................ ................... 6\\\\n3.3.3.2. Redaktionsleistungen Videokonzeption ................................ ............................... 6\\\\n3.3.3.3. Presenter*innen oder Influencer*innen für Videos ................................ ................ 6\\\\n3.3.4. Videobeitrag Statement ................................ ................................ .............................. 7\\\\n3.3.5. Videobeitrag Interview ................................ ................................ ................................ 7\\\\n3.3.6. Videobeitrag Mitschnitt ................................ ................................ ................................ 8\\\\n3.3.7. Videobeitrag Reportage ................................ ................................ .............................. 9\\\\n3.3.8. Erklärfilm/Animationsfilm ................................ ................................ ............................. 9\\\\n3.3.9. Livestream mobil ................................ ................................ ................................ ........10\\\"},{\\\"source_file\\\":\\\"03.03 Übersicht Eignungskriterien.pdf\\\",\\\"source_location\\\":\\\"PDF-Textabschnitt 1, Dokument hat 7 Seiten\\\",\\\"chunk_id\\\":\\\"03.03 Übersicht Eignungskriterien.pdf#text-1\\\",\\\"text\\\":\\\"Vordruck 3.3 Übersicht Eignungskriterien\\\\n3.3 Übersicht Eignungskriterien Seite 1 von 7\\\\nVergabenummer: 1954/2026\\\\nBEWERTUNGSMATRIX ZUR FESTSTELLUNG DER EIGNUNG DER BEWERBER*INNEN\\\\n⮚ Die Feststellung der Eignung erfolgt grundsätzlich über eine qualitative Bewertung der Eignungskriterien ( B-Kriterien). Die Skala der Bewertungspunkte reicht von 0 bis\\\\n10 wobei der höchste bzw. beste Wert 10 Punkte entspricht.1\\\\nPunkte Erfüllungsgrad\\\\n10 Wenn die dargestellten Angaben / Erfahrungen / Kenntnisse den Anforderungen an die Eignung in besonderem Maße entsprechen.\\\\n8 bis 9 Wenn die dargestellten Angaben / Erfahrungen / Kenntnisse den Anforderungen an die Eignung voll entsprechen.\\\\n6 bis 7 Wenn die dargestellten Angaben / Erfahrungen / Kenntnisse im Allgemeinen den Anforderungen an die Eignung entsprechen.\\\\n3 bis 5 Wenn die dargestellten Angaben / Erfahrungen / Kenntnisse Mängel aufweisen, die die Erfüllung der Anforderungen an die Eignung beeinträchtigen.\\\\n1 bis 2 Wenn die dargestellten Angaben / Erfahrungen / Kenntnisse Mängel aufweisen, die die Erfüllung der Anforderungen an die Eignung schwer beein-\\\\nträchtigen.\\\\n0 Wenn die dargestellten Angaben / Erfahrungen / Kenntnisse den Anforderungen an die Eignung nicht mehr entsprechen.\\\\nEs wird anschließend je Kriterium das Produkt aus den festgelegten Gewichtungspunkten (s. Tabelle, ab Seite 3, Spalte 7) und den jeweiligen Bewertungspunkten gebildet.\\\"},{\\\"source_file\\\":\\\"03.03 Übersicht Eignungskriterien.pdf\\\",\\\"source_location\\\":\\\"PDF-Textabschnitt 2, Dokument hat 7 Seiten\\\",\\\"chunk_id\\\":\\\"03.03 Übersicht Eignungskriterien.pdf#text-2\\\",\\\"text\\\":\\\"Das so ermittelte Ergebnis wird addiert und in die Gesamtbewertung eingestellt.\\\\nAls Gesamtpunktzahl können maximal 1.000 Punkte ( ≙ 100%) erreicht werden. Geeignet sind Bietende , die mindestens 70% der erreichbaren Eignungspunkte erhalten\\\\nhaben. Nur solche Angebote werden in die weitere Angebotswertung einbezogen. Alle weiteren Angebote werden von der weiteren Prüfung und Wertung ausgeschlossen.\\\\n⮚ Sofern Eignungskriterien nur oder zusätzlich binär bewertet werden (A -Kriterium) (Mindestanforderungen erfüllt o der nicht erfüllt, s. Tabelle, ab Seite 3, Spalte 5), erfolgt\\\\nkeine Punktevergabe. Bieter, die ein solches A-Kriterium nicht erfüllen, gelten als nicht geeignet. Die Nichterfüllung einer Mindestanforderung führt zum zwingenden\\\\nAusschluss des Angebotes. 1\\\\n1 Die Bewertung erstreckt sich auch auf Bewerbergemeinschaften und Unternehmen, deren Kapazität die/der Bewerber*in bzw. die Bewerbergemeinschaft im Hinblick auf die erforderliche wirtschaftliche und finanzielle\\\\nund technische und berufliche Leistungsfähigkeit in Anspruch nimmt (Eignungsverleiher*innen).\\\\nVordruck 3.3 Übersicht Eignungskriterien\\\\n3.3 Übersicht Eignungskriterien Seite 2 von 7\\\\n1 2 3 4 5 6 7 8\\\\nlfd.\\\\nNr.\\\\nEignungskategorie/\\\\nEignungskriterium\\\\n(ggf.) nähere Bezeichnung und\\\\nMindestanforderung/ sonstige Bemerkungen\\\\neinzureichende Unterla-\\\\ngen\\\\nTyp Kriterium\\\\n(A, B) Skala Gewichtungs-\\\\npunkte\\\\nmax. zu\\\\nerreichende\\\\nPunktzahl\\\\n0. Vorbemerkungen\\\"},{\\\"source_file\\\":\\\"03.03.1 Darstellung Erfahrung Personal.docx\\\",\\\"source_location\\\":\\\"DOCX-Textabschnitt 1\\\",\\\"chunk_id\\\":\\\"03.03.1 Darstellung Erfahrung Personal.docx#text-1\\\",\\\"text\\\":\\\"Darstellung der Erfahrungen und Kenntnisse des Projektteams\\\\nDieser Vordruck dient Ihnen als Hilfestellung zur Abgabe eines vollständigen und wertungsfähigen Angebotes bzw. Teilnahmeantrages. Die Anforderungen können Sie dem Vordruck 3.3 Übersicht Eignungskriterien oder Vordruck 3.4 Übersicht Zuschlagskriterien entnehmen. Es ist zulässig, auch eigene Vordrucke zu verwenden.\\\\nVergabenummer: | 1954/2026\\\\nZutreffendes bitte ankreuzen und Daten eintragen. | Zutreffendes bitte ankreuzen und Daten eintragen.\\\\nBei Verfahren OHNE Teilnahmewettbewerb\\\\nBieter*in\\\\nBietergemeinschaft | Bei Verfahren MIT Teilnahmewettbewerb\\\\nBewerber*in\\\\nBewerbergemeinschaft\\\\nName bzw. Firmenbezeichnung (wie im Formular 3.5 bezeichnen): | Name bzw. Firmenbezeichnung (wie im Formular 3.5 bezeichnen):\\\"},{\\\"source_file\\\":\\\"03.04 Übersicht Zuschlagskriterien.pdf\\\",\\\"source_location\\\":\\\"PDF-Textabschnitt 3, Dokument hat 7 Seiten\\\",\\\"chunk_id\\\":\\\"03.04 Übersicht Zuschlagskriterien.pdf#text-3\\\",\\\"text\\\":\\\"1 bis 2 Die Darstellungen / Angaben weisen erhebliche Lücken und/oder Ungereimtheiten auf bzw. lassen erhebliche Schwächen bei der Le istung erwarten oder sind\\\\nerheblich schlechter als in anderen Angeboten; insgesamt mangelhaft.\\\\n0 Es sind keine verwertbaren Aussagen zu den geforderten Punkten enthalten; insgesamt ungenügend.\\\\nEs wird anschließend je Kriterium das Produkt aus den festgelegten Gewichtungspunkten (s. Tabelle, ab Seite 3, Spalte 5) und den jeweiligen Bewertungspunkten\\\\ngebildet. Das so ermittelte Ergebnis wird addiert und in die Gesamtbewertung eingestellt.\\\\n3. Schritt: Wertung des Nachhaltigkeitskonzepts\\\\nDie Wertung erfolgt analog zu Schritt 2.\\\\nGesamtergebnis\\\\nInsgesamt werden maximal 1 .000 Punkte vergeben. Die erzielten Punkte pro Zuschlag skriterien werden addiert. Die/Der Bietende mit der höchsten Punktzahl erhält den Zu -\\\\nschlag. Wird für zwei oder mehrere Angebote nach Rundung die gleiche Gesamtpunktzahl ermittelt, erhält das Angebot mit der höheren Punktzahl für „Qualität der Arbeitsprobe“\\\\nden Zuschlag.\\\\nVordruck 3.4 Übersicht Zuschlagskriterien\\\\n3.4 Übersicht Zuschlagskriterien Seite 3 von 7\\\\n1 2 3 4 5 6 7\\\\nlfd.\\\\nNr.\\\\nZuschlagskriterium (K)/\\\\nUnterkriterium (UK) Erläuterungen zu den erforderlichen Angaben im Angebot (ggf.) Mindestanforderung Gewichtungs-\\\\npunkte Skala\\\\nmax. zu\\\\nerreichende\\\\nPunktzahl\\\\n1 Preis Preisblatt (Formular 3.6 der Vergabeunterlagen)\\\\nDie volle Punktzahl\\\\nerhält das Angebot\\\"},{\\\"source_file\\\":\\\"03.04 Übersicht Zuschlagskriterien.pdf\\\",\\\"source_location\\\":\\\"PDF-Textabschnitt 4, Dokument hat 7 Seiten\\\",\\\"chunk_id\\\":\\\"03.04 Übersicht Zuschlagskriterien.pdf#text-4\\\",\\\"text\\\":\\\"mit dem niedrigsten\\\\nermittelten Preis. Die\\\\nübrigen ermittelten\\\\nAngebotspreise er -\\\\nhalten einen Punk -\\\\ntabschlag im Verhält-\\\\nnis zum niedrigsten\\\\nermittelten Angebots-\\\\npreis.\\\\n400\\\\n2 2 Qualität der Arbeitsprobe\\\\nAufgaben:\\\\n1. Für die allgemeinverständliche und lebendige Darstellung\\\\ndes Themas „Sozialer Klimaschutz“ soll eine Kurzrepor-\\\\ntage (Dauer ca. 3 Minuten) konzipiert werden. Ziel ist es,\\\\ndie Bedeutung des Themas für alle gesellschaftlichen Be-\\\\nreiche und die Alltags relevanz für die Bürger*innen dar -\\\\nzustellen. Die Kurzreportage soll für die Verwendung auf\\\\nhttp://www.bundesumweltministerium.de/ und\\\\nhttps://www.youtube.com/user/Umweltministerium geeig-\\\\nnet sein. Alle relevanten Informationen zum Thema finden\\\\nsich auf https://www.bundesumweltmini\"}",
    "artifact_agent_payload_json": "{\"_truncated_for_make_artifact_payload\":true,\"full_length_chars\":104217,\"excerpt\":\"{\\\"schema\\\":\\\"contentkueche.artifact_agent_payload.v1\\\",\\\"created_at\\\":\\\"2026-06-23T20:08:49.700015+00:00\\\",\\\"mode\\\":\\\"artifact_agent_run\\\",\\\"language\\\":\\\"de-DE\\\",\\\"project_name\\\":\\\"BMUKN_Online_Test_Codex_20260623\\\",\\\"artifact_id\\\":\\\"references\\\",\\\"artifact\\\":{\\\"id\\\":\\\"references\\\",\\\"title_de\\\":\\\"Referenzen / Cases / Nachweise\\\",\\\"description_de\\\":\\\"Referenzen / Cases / Nachweise als PPTX/PDF/Formular/Tabelle/Anhang je Ausschreibung. Referenzen und Nachweise müssen passgenau, belegbar und nutzungsrechtlich freigegeben sein. Auslöser/Quelle: 03.01 Leistungsbeschreibung (1).pdf. Nächster Schritt: Geeignete Cases aus Case Library und Referenzdokumenten auswählen; Kennzahlen/Rechte prüfen.\\\",\\\"required\\\":true,\\\"production_status\\\":\\\"ARBEITSDATEIEN_ZUGEORDNET\\\",\\\"target_format_de\\\":\\\"PPTX/PDF/Formular/Tabelle/Anhang je Ausschreibung\\\",\\\"create_button_label_de\\\":\\\"Jetzt erstellen\\\",\\\"create_allowed_now\\\":true,\\\"create_allowed_note_de\\\":\\\"Es gibt bereits Arbeitsdateien. Agent soll gezielt ergänzen oder verbessern, nicht neu erfinden.\\\"},\\\"source_evidence\\\":{\\\"source_file\\\":\\\"03.01 Leistungsbeschreibung (1).pdf\\\",\\\"source_location\\\":\\\"PDF-Textauszug; Seite automatisch nicht sicher zuordenbar\\\",\\\"evidence_quote\\\":\\\"Hand) sowie entsprechender Technik- und Personalausstattung\\\",\\\"evidence_required\\\":true,\\\"source_sanitization\\\":{}},\\\"artifact_source_context\\\":{\\\"purpose_de\\\":\\\"Kuratiertes Kontextpaket für genau dieses Artefakt. Der Agent soll damit konkrete Inhalte erzeugen, nicht nur fehlende Quellen melden.\\\",\\\"payload_policy_de\\\":\\\"Nur für lokalen Review. Zitate/Belege nutzen, keine finalen Zusagen ableiten.\\\",\\\"source_files_considered\\\":[\\\"03.01 Leistun

Grenzen