REVIEW

BMUKN_Online_Test_Codex_20260623: Referenzen / Cases / Nachweise

Hier pruefst du genau diese Arbeitsdatei, gibst Feedback und laesst bei Bedarf nur diese Arbeitsdatei verbessern.

v1-Arbeitsdatei

Markdown-Prüffassung öffnen

Prüffassung, nicht finale Abgabe.

Sichtbarer Entwurf

# Referenzen / Cases / Nachweise

Die Referenzauswahl wird entlang der geforderten Video-, Livestream- und Social-Video-Erfahrungen vorbereitet.

## Vorgeschlagene Referenzen

| Referenz | Passung | Offene Pflichtfelder |
| --- | --- | --- |
| ISPO 2025 Webinarserie | Video-/Bewegtbildbezug erkennbar; Zeitraum wirkt aktuell/prüfbar; Auftragssumme/Budget-Hinweis vorhanden | keine im System markiert |
| ISPO 2025 Webinarserie | Video-/Bewegtbildbezug erkennbar; Zeitraum wirkt aktuell/prüfbar; Auftragssumme/Budget-Hinweis vorhanden | Anschrift Auftraggeber*in |
| Projektreferenz: Full-Service Social Media für LV 1871 | Video-/Bewegtbildbezug erkennbar; Auftragssumme/Budget-Hinweis vorhanden | keine im System markiert |
| Referenz NOVAFON | Video-/Bewegtbildbezug erkennbar; Zeitraum wirkt aktuell/prüfbar; Auftragssumme/Budget-Hinweis vorhanden | keine im System markiert |
| Referenz LV 1871 | Video-/Bewegtbildbezug erkennbar; Zeitraum wirkt aktuell/prüfbar; Auftragssumme/Budget-Hinweis vorhanden | keine im System markiert |
| Projektreferenz: Teams Webinar für IFAT Munich Startups | Zeitraum wirkt aktuell/prüfbar; Auftragssumme/Budget-Hinweis vorhanden | Anschrift Auftraggeber*in |
| Workshopreferenz: Mobile Reporting für das Bayerische Wirtschaftsministerium | Zeitraum wirkt aktuell/prüfbar; Auftragssumme/Budget-Hinweis vorhanden | Anschrift Auftraggeber*in |
| Full-Service Social Media Wahlkampf für CDU Sachsen-Anhalt | Zeitraum wirkt aktuell/prüfbar; Auftragssumme/Budget-Hinweis vorhanden | Anschrift Auftraggeber*in |

## Auswahlstand

Auswahlstand für voraussichtlich 1 bis 3 Referenzen: ISPO 2025 Webinarserie; ISPO 2025 Webinarserie; Projektreferenz: Full-Service Social Media für LV 1871. Fehlende Pflichtfelder werden in der Referenztabelle ausgewiesen; die Einreichliste wird daraus abgeleitet. Noch offen: ISPO 2025 Webinarserie: Anschrift Auftraggeber*in.

## Feldstatus für die Referenzformulare

Die folgenden Angaben werden für die formalen Referenzanlagen ergänzt, bevor die Referenzen in die Einreichliste übernommen werden.
- ISPO 2025 Webinarserie: Anschrift Auftraggeber*in
- Projektreferenz: Teams Webinar für IFAT Munich Startups: Anschrift Auftraggeber*in
- Workshopreferenz: Mobile Reporting für das Bayerische Wirtschaftsministerium: Anschrift Auftraggeber*in
- Full-Service Social Media Wahlkampf für CDU Sachsen-Anhalt: Anschrift Auftraggeber*in
- Referenz Libify: Anschrift Auftraggeber*in
- Social-Media-Kommunikation für IFAT Munich rund um den SZ Wirtschaftsgipfel 2025: Anschrift Auftraggeber*in
Interne Prüfnotizen anzeigen
# Review-Notizen: Referenzen / Cases / Nachweise

Status: REVIEW
Review: Case Librarian / Strategy Lead / Case-, Claim- und Asset-Freigabe

## Was prüfen?

- Diesen lokalen Entwurf als Ausgangspunkt prüfen und im Dashboard kommentieren.
- Bei Bedarf den vorbereiteten Make Artifact Specialist Payload starten; Make-Ergebnis darf diesen Draft ersetzen.
- Vor Office/PDF/Portal-Übernahme menschliches Review dokumentieren.

## Harte Blocker

- Keine harten Blocker gemeldet.

## Qualitäts-/Layout-Hinweise

- Keine zusätzlichen Qualitäts-/Layout-Hinweise gemeldet.

## Offene Fragen

- Keine offenen Fragen gemeldet.

## Quellen / Evidence

- 03.01 Leistungsbeschreibung (1).pdf / PDF-Textauszug; Seite automatisch nicht sicher zuordenbar: Hand) sowie entsprechender Technik- und Personalausstattung
- concept_text_draft.md / Konzepttext-Entwurf: # Konzeptantwort / Arbeitsprobe

## Aufgabe 1a: Gesamtkonzept Kurzreportage Sozialer Klimaschutz

### Leitidee und Thema

Arbeitstitel: Klimaschutz, der im Alltag ankommt. Die Kurzreportage zeigt Sozialen Klimaschutz am Beispiel kommunaler Hitzevorsorge in einem dicht bebauten Quartier. Der Beitrag folgt einem heißen Sommertag rund um einen Nachbarschaftstre

[GEKUERZT fuer kompakten Artefakt-Kontext]
- concept_response_plan.md / Konzeptantwort auf Ausschreibung: # Konzeptantwort auf die Ausschreibung

Status: Arbeitsfassung vorhanden, Prüfung erforderlich
Rolle: Fuehrendes Arbeitsartefakt fuer die abgaberelevante Konzeptantwort. Die Storyline ist nur interne Orientierung und muss nicht separat bestaetigt werden.

## Abgabenahe Arbeitsfassung

## Aufgabe 1a: Gesamtkonzept Kurzreportage Sozialer Klimaschutz

### Leiti

[GEKUERZT fuer kompakten Artefakt-Kontext]
- concept_delivery_plan.md / Konzept-Abgabeformat: # Konzept-Abgabeformat

Status: ENTWURF_REVIEW_ERFORDERLICH
Primärformat: Text-/Design-Konzept als PDF (`pdf_konzept`)

## Strategie

Konzept als Text ausarbeiten, inhaltlich prüfen und danach als gestaltetes oder schlichtes PDF erzeugen. PPTX dient höchstens als Briefing oder interne Designhilfe.

## Rollen

- PPTX: PPTX nur als Design- und Umsetzungsbriefi

[GEKUERZT fuer kompakten Artefakt-Kontext]
- pitch_storyline_review.md / Interne Konzept-Orientierung: # Interne Pitch-Storyline

Status: STORYLINE_ENTWURF
Human-Review-Status: interne_orientierung_konzeptantwort_pruefen
Deck-Erstellung erlaubt: nein

Diese Storyline ist nur interne Orientierung. Reviewpflichtig ist die konkrete Konzeptantwort/Arbeitsprobe, nicht eine abstrakte Storyline-Freigabe.

## Pitch-These

contentkueche sollte als verlässlicher Video-

[GEKUERZT fuer kompakten Artefakt-Kontext]
- eligibility_precheck.md / Eignungs-Vorprüfung: # Eignungs-Vorpruefung

Projekt: BMUKN_Online_Test_Codex_20260623
Status: REVIEW_ERFORDERLICH

## Kurzantwort

- Haben wir die geforderten Umsaetze? Teilweise, aber nicht vollstaendig strukturiert fuer alle geforderten Jahre/Umsatzarten.
- Haben wir geeignete Referenzen? Auswahlstand fuer voraussichtlich 1 bis 3 Referenzen: ISPO 2025 Webinarserie; ISPO 2025

[GEKUERZT fuer kompakten Artefakt-Kontext]
- case_matches.json / Case-/Referenzmatching: Kurzüberblick:
{
  "case_count": 9,
  "knowledge_cases": 8,
  "source_folder_cases": 1,
  "library_matching_summary": {
    "library_case_count": 30,
    "recommended_case_count": 19,
    "tender_signals": {
      "video": true,
      "livestream": true,
      "public_sector": true,
      "social_video": false,
      "event_recording": false,
      "accessib

[GEKUERZT fuer kompakten Artefakt-Kontext]

## Provenienzlabels

- SOURCE_GROUNDED
- AI_PROPOSED_NEEDS_REVIEW

## Guardrails

- Nur lokaler Review-Entwurf.
- Kein SharePoint-Upload.
- Keine Angebotsabgabe.
- Keine Signatur.
- Keine finalen Preise oder bindenden rechtlichen/kommerziellen Zusagen.

Blocker und nächste Schritte

Nächste Schritte

Feedback und Verbesserung

Schritt 1: Feedback speichern. Schritt 2: danach genau diese Arbeitsdatei erneut verbessern lassen.

Admin: Auftragsdetails ansehenTechnische Auftragsdatei öffnen

Keine Angebotsabgabe, keine Signatur, keine bindende Freigabe. Ergebnis bleibt Arbeitsfassung bis zur menschlichen Prüfung.

Admin: technische Ergebnisadresse anzeigen

/api/pitches/BMUKN_Online_Test_Codex_20260623/artifacts/references/result

Erwartet artifact_agent_result_json, agent_result oder einen Make Data-Store-Record mit artifact_agent_result_json.