Sichtbarer Entwurf
# Formalia / Recht / Erklärungen Die Formalia werden als vorbereitete Formular- und Erklärungssammlung aufgebaut. Standardfälle sind vorausgefüllt; bindungsnahe Angaben werden in der internen Freigabestrecke separat dokumentiert. ## Umfang der vorbereiteten Unterlagen - Erkannte Formalia-Punkte: 38 - Vorbereitete Formulare: 2 - Sichere Füllungen: 2 - Inhaltliche Einfügungen: 2 - Ausstehende Angaben: 5 ## Zentrale Entscheidungen | Thema | Vorgesehene Angabe | Einordnung | | --- | --- | --- | | Bietergemeinschaft | Nein, contentkueche bietet allein an; keine Bewerber-/Bietergemeinschaft. Abweichend nur bei eine gemeinsame Angebotskonstellation ausdrücklich geplant ist. | Standardangabe | | Angebotsschreiben | Angebots-/Steuerfelder mit Company Evidence vorbereiten; USt-/Steuerdaten aus den hinterlegten Unternehmensdaten übernehmen und kaufmännisch abstimmen. | Unternehmensdaten | | Bindefrist | Der Formularwortlaut wird unverändert übernommen. | Formularwortlaut | | Vertragsannahme | Legal/kaufmännische Abstimmung: Vertragsannahme und Bindefrist prüfen. | Vertragspunkt | | Nutzungsrechte | Sichere Basisdaten werden aus den hinterlegten Unternehmensdaten übernommen; sensible Angaben bleiben eindeutig als Felder gekennzeichnet. | fachliche Angabe | | Barrierefreiheit | Der Formularwortlaut wird unverändert übernommen. | Formularwortlaut | | Lizenzen / Fremdkosten | Sichere Basisdaten werden aus den hinterlegten Unternehmensdaten übernommen; sensible Angaben bleiben eindeutig als Felder gekennzeichnet. | fachliche Angabe | | Vertraulichkeit | Der Formularwortlaut wird unverändert übernommen. | Formularwortlaut | | Haftung | Der Formularwortlaut wird unverändert übernommen. | Formularwortlaut | | KI-Kennzeichnung | Sichere Basisdaten werden aus den hinterlegten Unternehmensdaten übernommen; sensible Angaben bleiben eindeutig als Felder gekennzeichnet. | fachliche Angabe | | Unteraufträge / Nachunternehmer | Nein, keine Unteraufträge/Nachunternehmer vorgesehen. Abweichend nur bei im konkreten Pitch externe Leistungspartner verbindlich eingesetzt werden sollen. | Standardangabe | | Datenschutz / AVV | Vertragspunkt: AVV/Datenschutzpflichten als Vertragspunkt gesondert abbilden. | Vertragspunkt | | Ausschlussgründe | Erklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen entsprechend dem Formular übernehmen. | Standardangabe | | Eigenerklärungen | Der Formularwortlaut wird unverändert übernommen. | Formularwortlaut | | Unternehmens- und Rechtsdaten | Aus Company Evidence vorbereitbar: Basis-/Registerdaten aus belegter Quelle vorbefüllen, Eingaben für fehlende Steuer-/Registerdetails nutzen, . | Unternehmensdaten | ## Formularstand | Formular | Vorbereitete Angaben | Ausstehende Angaben | | --- | ---: | --- | | 324_angebotsschreiben.docx | 3 | Umsatz; Unterschrift/Datum; Registerdaten: bekannte Company-Evidence-Werte eingefügt/notiert; | | 531_bewerber_bietergemeinschaftserklärung.docx | 9 | Standardentscheidung Bietergemeinschaft: contentkueche bietet allein an; nur bei konkreter Abweichung ergänzen. |
Interne Prüfnotizen anzeigen
# Review-Notizen: Formalia / Recht / Erklärungen
Status: REVIEW
Review: Legal- und kaufmännische Prüfung / G3 Legal/Formalia Review
## Was prüfen?
- Offene fachliche oder Freigabe-Punkte vor dem nächsten Schritt klären.
- Diesen lokalen Entwurf als Ausgangspunkt prüfen und im Dashboard kommentieren.
- Bei Bedarf den vorbereiteten Make Artifact Specialist Payload starten; Make-Ergebnis darf diesen Draft ersetzen.
- Vor Office/PDF/Portal-Übernahme menschliches Review dokumentieren.
## Harte Blocker
- Keine harten Blocker gemeldet.
## Qualitäts-/Layout-Hinweise
- Keine zusätzlichen Qualitäts-/Layout-Hinweise gemeldet.
## Offene Fragen
- Finale Legal-/Formalia-Freigabe fehlt weiterhin.
## Quellen / Evidence
- L03 Rahmenvertrag.pdf / /app/runs_v2/Test_3_Landeszentrale_NRW/uploaded_sources/OneDrive_1_6-9-2026 2/leistungsbeschreibungen/L03 Rahmenvertrag.pdf: Dateirolle: Rahmenvertrag / Vertragsmuster, Barrierefreiheit. Lesbar: ja.
- legal_formalia_review.md / Legal/Formalia-Review: # Legal-/Formalia-Prüfung
Status: MENSCHLICHE PRÜFUNG ERFORDERLICH
Die KI hat mögliche rechtliche und formale Textelemente extrahiert. Sie hat keine Rechtsfacts bestätigt und keine Erklärungen abgegeben.
## Erkannte Kategorien
- Barrierefreiheit
- KI-Kennzeichnung
- Ausschlussgründe
- Bietergemeinschaft
- Bindefrist
- Unternehmens- und Rechtsdaten
- Vertr
[GEKUERZT fuer kompakten Artefakt-Kontext]
- legal_formalia_texts.json / Legal/Formalia-Daten: Kurzüberblick:
{
"legal_item_count": 38,
"categories_found": [
"accessibility",
"ai_labeling",
"ausschlussgruende",
"bietergemeinschaft",
"bindefrist",
"company_legal_data",
"contract_acceptance",
"datenschutz_avv",
"eigenerklaerungen",
"liability",
"license_obligations",
"nutzungsrechte",
"offer_wordin
[GEKUERZT fuer kompakten Artefakt-Kontext]
- form_completion_report.json / Formular-Ausfüllbericht: Kurzüberblick:
{
"draft_count": 2,
"drafts_with_safe_fills": 2,
"safe_fill_count": 2,
"specific_content_fill_count": 2,
"standard_decision_count": 2,
"drafts_with_standard_decisions": 2,
"company_evidence_note_count": 8,
"drafts_with_company_evidence_notes": 2,
"unresolved_field_count": 5,
"human_review_required": true
}
- company_evidence_report.md / Company Evidence: # Company-Evidence-Report
Projekt: Test_3_Landeszentrale_NRW
Status: AKTIV_MIT_IMPORTBEDARF
## Kurzstatus
- bekannte Felder: 41
- draft-fillable Felder: 33
- offene Importe: 1
- Dashboard-Fragen: 1
## Belegte Felder
- Firmenbezeichnung: contentkueche GmbH (Quelle: 01-company_evidence_approved.json; 02-1-Angebotsschreiben_final.pdf; 12-Nachweis_Betriebsh
[GEKUERZT fuer kompakten Artefakt-Kontext]
- requirements_roadmap.md / Anforderungs-Roadmap: # Anforderungs-Roadmap
Status: arbeitsfaehig_mit_review_blockern
Roadmap-Items: 41
Blocker: 25
## Reihenfolge
### ROAD-0001 - Submission: Frist/Formvorgabe prüfen
- Priorität: hoch
- Blocker: blockierend
- Verantwortlich: Pitch Lead
- Quelle: 521_eigenerklarung_ausschlussgrunde.pdf (PDF-Textauszug; Seite automatisch nicht sicher zuordenbar)
- Weitere Que
[GEKUERZT fuer kompakten Artefakt-Kontext]
- artifact_decision_plan.md / Artefakt-Entscheidung: # V2-Artefakt-Entscheidungsplan
Status: ENTWURF_REVIEW_ERFORDERLICH
Autorität: LOCAL_PREFLIGHT_ONLY - Dieser lokale Plan ist nur ein Preflight-Vorschlag. Der autoritative Artefaktentscheid muss vom Make Artifact-&-Output-Plan-Agenten erzeugt und im Agent-Review geprüft werden.
V2 entscheidet die benötigten Artefakte aus der Ausschreibung. PPTX, XLSX und DO
[GEKUERZT fuer kompakten Artefakt-Kontext]
## Provenienzlabels
- SOURCE_GROUNDED
- AI_PROPOSED_NEEDS_REVIEW
- OFFENER_INPUT_REVIEW
## Guardrails
- Nur lokaler Review-Entwurf.
- Kein SharePoint-Upload.
- Keine Angebotsabgabe.
- Keine Signatur.
- Keine finalen Preise oder bindenden rechtlichen/kommerziellen Zusagen.
Blocker und nächste Schritte
- Keine harten Fehler im aktuellen Status.
Nächste Schritte
- Offene fachliche oder Freigabe-Punkte vor dem nächsten Schritt klären.
- Diesen lokalen Entwurf als Ausgangspunkt prüfen und im Dashboard kommentieren.
- Bei Bedarf den vorbereiteten Make Artifact Specialist Payload starten; Make-Ergebnis darf diesen Draft ersetzen.
- Vor Office/PDF/Portal-Übernahme menschliches Review dokumentieren.
Feedback und Verbesserung
Schritt 1: Feedback speichern. Schritt 2: danach genau diese Arbeitsdatei erneut verbessern lassen.
Keine Angebotsabgabe, keine Signatur, keine bindende Freigabe. Ergebnis bleibt Arbeitsfassung bis zur menschlichen Prüfung.
Admin: technische Ergebnisadresse anzeigen
/api/pitches/Test_3_Landeszentrale_NRW/artifacts/formalia/result
Erwartet artifact_agent_result_json, agent_result oder einen Make Data-Store-Record mit artifact_agent_result_json.