Fertige Entwürfe holen
Wenn die Erstellung fertig ist, übernimmt dieser Button den Entwurf direkt in diese Arbeitsdatei.
Wenn die KI noch arbeitet, einfach später erneut klicken. Es wird nichts abgegeben oder freigegeben.
Sichtbarer Entwurf
# Konzeptantwort / Arbeitsprobe ## Leistungsverständnis in Angebotslogik und Konzeptstruktur übersetzen Diesen Punkt als konkrete Antwort ausarbeiten, nicht nur als Gliederungsüberschrift führen. ## Zuschlagskriterien in Konzeptantwort und Gliederung mappen Diesen Punkt als konkrete Antwort ausarbeiten, nicht nur als Gliederungsüberschrift führen. ## Leistungsanforderung in Angebotskonzept übersetzen Diesen Punkt als konkrete Antwort ausarbeiten, nicht nur als Gliederungsüberschrift führen. ## Produktionsmodell, Rollen und Logistik planen Diesen Punkt als konkrete Antwort ausarbeiten, nicht nur als Gliederungsüberschrift führen. ## Barrierefreiheit und Qualitätsprüfung als Prozess abbilden Diesen Punkt als konkrete Antwort ausarbeiten, nicht nur als Gliederungsüberschrift führen. ## Lieferobjekt/Abnahmeprozess planen Diesen Punkt als konkrete Antwort ausarbeiten, nicht nur als Gliederungsüberschrift führen. ## Qualitäts-/Barrierefreiheitsanforderung absichern Diesen Punkt als konkrete Antwort ausarbeiten, nicht nur als Gliederungsüberschrift führen. ## Referenzanforderungen gegen Case Library und Nachweise prüfen Diesen Punkt als konkrete Antwort ausarbeiten, nicht nur als Gliederungsüberschrift führen.
Interne Prüfnotizen anzeigen
# Review-Notizen: Konzept / Leistungsdarstellung Status: REVIEW Review: Pitch Lead / Strategy Lead / Konzeptantwort-/Arbeitsproben-Review vor Design/Export ## Was prüfen? - Diesen lokalen Entwurf als Ausgangspunkt prüfen und im Dashboard kommentieren. - Bei Bedarf den vorbereiteten Make Artifact Specialist Payload starten; Make-Ergebnis darf diesen Draft ersetzen. - Vor Office/PDF/Portal-Übernahme menschliches Review dokumentieren. ## Harte Blocker - Keine harten Blocker gemeldet. ## Qualitäts-/Layout-Hinweise - Keine zusätzlichen Qualitäts-/Layout-Hinweise gemeldet. ## Offene Fragen - Keine offenen Fragen gemeldet. ## Quellen / Evidence - 321_anfrage_angebot.pdf / PDF-Textauszug; Seite automatisch nicht sicher zuordenbar: Lieferung/Leistung von - concept_text_draft.md / Konzepttext-Entwurf: # Konzeptantwort / Arbeitsprobe ## Leistungsverständnis in Angebotslogik und Konzeptstruktur übersetzen Diesen Punkt als konkrete Antwort ausarbeiten, nicht nur als Gliederungsüberschrift führen. ## Zuschlagskriterien in Konzeptantwort und Gliederung mappen Diesen Punkt als konkrete Antwort ausarbeiten, nicht nur als Gliederungsüberschrift führen. ## Le [GEKUERZT fuer kompakten Artefakt-Kontext] - concept_response_plan.md / Konzeptantwort auf Ausschreibung: # Konzeptantwort auf die Ausschreibung Status: Arbeitsfassung vorhanden, Prüfung erforderlich Rolle: Fuehrendes Arbeitsartefakt fuer die abgaberelevante Konzeptantwort. Die Storyline ist nur interne Orientierung und muss nicht separat bestaetigt werden. ## Abgabenahe Arbeitsfassung ## Leistungsverständnis in Angebotslogik und Konzeptstruktur übersetzen D [GEKUERZT fuer kompakten Artefakt-Kontext] - concept_delivery_plan.md / Konzept-Abgabeformat: # Konzept-Abgabeformat Status: ENTWURF_REVIEW_ERFORDERLICH Primärformat: Text-/Design-Konzept als PDF (`pdf_konzept`) ## Strategie Konzept als Text ausarbeiten, inhaltlich prüfen und danach als gestaltetes oder schlichtes PDF erzeugen. PPTX dient höchstens als Briefing oder interne Designhilfe. ## Rollen - PPTX: PPTX nur als Design- und Umsetzungsbriefi [GEKUERZT fuer kompakten Artefakt-Kontext] - pitch_storyline_review.md / Interne Konzept-Orientierung: # Interne Pitch-Storyline Status: STORYLINE_ENTWURF Human-Review-Status: interne_orientierung_konzeptantwort_pruefen Deck-Erstellung erlaubt: nein Diese Storyline ist nur interne Orientierung. Reviewpflichtig ist die konkrete Konzeptantwort/Arbeitsprobe, nicht eine abstrakte Storyline-Freigabe. ## Pitch-These contentkueche sollte als verlässlicher Video- [GEKUERZT fuer kompakten Artefakt-Kontext] - requirements_roadmap.md / Anforderungs-Roadmap: # Anforderungs-Roadmap Status: arbeitsfaehig_mit_review_blockern Roadmap-Items: 42 Blocker: 26 ## Reihenfolge ### ROAD-0001 - Submission: Frist/Formvorgabe prüfen - Priorität: hoch - Blocker: blockierend - Verantwortlich: Pitch Lead - Quelle: 521_eigenerklarung_ausschlussgrunde.pdf (PDF-Textauszug; Seite automatisch nicht sicher zuordenbar) - Weitere Que [GEKUERZT fuer kompakten Artefakt-Kontext] - artifact_decision_plan.md / Artefakt-Entscheidung: # V2-Artefakt-Entscheidungsplan Status: ENTWURF_REVIEW_ERFORDERLICH Autorität: LOCAL_PREFLIGHT_ONLY - Dieser lokale Plan ist nur ein Preflight-Vorschlag. Der autoritative Artefaktentscheid muss vom Make Artifact-&-Output-Plan-Agenten erzeugt und im Agent-Review geprüft werden. V2 entscheidet die benötigten Artefakte aus der Ausschreibung. PPTX, XLSX und DO [GEKUERZT fuer kompakten Artefakt-Kontext] ## Provenienzlabels - SOURCE_GROUNDED - AI_PROPOSED_NEEDS_REVIEW ## Guardrails - Nur lokaler Review-Entwurf. - Kein SharePoint-Upload. - Keine Angebotsabgabe. - Keine Signatur. - Keine finalen Preise oder bindenden rechtlichen/kommerziellen Zusagen.
Blocker und nächste Schritte
- Artefakt unterschreitet den Qualitätsvertrag: eine echte Markdown-Tabelle ist erforderlich.
- Artefakt unterschreitet den Qualitätsvertrag: sichtbare Pflichtbegriffe/Pflichtbestandteile fehlen: Umsetzung
- Agent-Ergebnis enthält kein maschinenlesbares quality_gate_result. Lokale Gates prüfen weiter, aber der Make-Agent soll seine Selbstprüfung mitliefern. Fuer Konzept-/Creative-Artefakte ist das im naechsten Make-Lauf verpflichtend, damit Research, Storytelling und Format-QA nachvollziehbar werden.
- Iterationsvertrag wurde nicht beantwortet. Nach Dashboard-Feedback muss der Agent iteration_contract_result liefern.
Nächste Schritte
- Make-Agentenauftrag mit exakter Artefaktstruktur erneut starten.
- Bestehenden lokalen Entwurf beibehalten, bis ein besseres Make-Ergebnis vorliegt.
- Agent-Prompt oder Payload so reparieren, dass sichtbarer Artefakttext final wirkt und Reviewpunkte separat bleiben.
Feedback und Verbesserung
Schritt 1: Feedback speichern. Schritt 2: danach genau diese Arbeitsdatei erneut verbessern lassen.
Keine Angebotsabgabe, keine Signatur, keine bindende Freigabe. Ergebnis bleibt Arbeitsfassung bis zur menschlichen Prüfung.
Admin: technische Ergebnisadresse anzeigen
/api/pitches/Test_10_Landeszentrale/artifacts/concept/result
Erwartet artifact_agent_result_json, agent_result oder einen Make Data-Store-Record mit artifact_agent_result_json.