REVIEW

Stifterverband_3: Formalia / Recht / Erklärungen

Hier pruefst du genau diese Arbeitsdatei, gibst Feedback und laesst bei Bedarf nur diese Arbeitsdatei verbessern.

v1-Arbeitsdatei

Markdown-Prüffassung öffnen

Prüffassung, nicht finale Abgabe.

Sichtbarer Entwurf

# Formalia / Recht / Erklärungen

Die Formalia werden als vorbereitete Formular- und Erklärungssammlung aufgebaut. Standardfälle sind vorausgefüllt; bindungsnahe Angaben werden in der internen Freigabestrecke separat dokumentiert.

## Umfang der vorbereiteten Unterlagen

- Erkannte Formalia-Punkte: 32
- Vorbereitete Formulare: 1
- Sichere Füllungen: 0
- Inhaltliche Einfügungen: 0
- Ausstehende Angaben: 1

## Zentrale Entscheidungen

| Thema | Vorgesehene Angabe | Einordnung |
| --- | --- | --- |
| KI-Kennzeichnung | Sichere Basisdaten werden aus den hinterlegten Unternehmensdaten übernommen; sensible Angaben bleiben eindeutig als Felder gekennzeichnet. | fachliche Angabe |
| Unteraufträge / Nachunternehmer | Nein, keine Unteraufträge/Nachunternehmer vorgesehen. Abweichend nur bei im konkreten Pitch externe Leistungspartner verbindlich eingesetzt werden sollen. | Standardangabe |
| Bietergemeinschaft | Nein, contentkueche bietet allein an; keine Bewerber-/Bietergemeinschaft. Abweichend nur bei eine gemeinsame Angebotskonstellation ausdrücklich geplant ist. | Standardangabe |
| Datenschutz / AVV | Vertragspunkt: AVV/Datenschutzpflichten als Vertragspunkt gesondert abbilden. | Vertragspunkt |
| Angebotsschreiben | Angebots-/Steuerfelder mit Company Evidence vorbereiten; USt-/Steuerdaten aus den hinterlegten Unternehmensdaten übernehmen und kaufmännisch abstimmen. | Unternehmensdaten |
| Bindefrist | Der Formularwortlaut wird unverändert übernommen. | Formularwortlaut |
| Vertragsannahme | Legal/kaufmännische Abstimmung: Vertragsannahme und Bindefrist prüfen. | Vertragspunkt |
| Nutzungsrechte | Sichere Basisdaten werden aus den hinterlegten Unternehmensdaten übernommen; sensible Angaben bleiben eindeutig als Felder gekennzeichnet. | fachliche Angabe |
| Barrierefreiheit | Sichere Basisdaten werden aus den hinterlegten Unternehmensdaten übernommen; sensible Angaben bleiben eindeutig als Felder gekennzeichnet. | fachliche Angabe |
| Vertraulichkeit | Der Formularwortlaut wird unverändert übernommen. | Formularwortlaut |
| AGB / Einkaufsbedingungen | Der Formularwortlaut wird unverändert übernommen. | Formularwortlaut |
| Haftung | Der Formularwortlaut wird unverändert übernommen. | Formularwortlaut |
| Referenzen | Der Formularwortlaut wird unverändert übernommen. | Formularwortlaut |
| Eigenerklärungen | Der Formularwortlaut wird unverändert übernommen. | Formularwortlaut |
| Unternehmens- und Rechtsdaten | Aus Company Evidence vorbereitbar: Basis-/Registerdaten aus belegter Quelle vorbefüllen, Eingaben für fehlende Steuer-/Registerdetails nutzen, . | Unternehmensdaten |
| Eignungsleihe | Nein, keine Eignungsleihe vorgesehen. Abweichend nur bei Eignung über Kapazitäten eines anderen Unternehmens nachgewiesen werden soll. | Standardangabe |

## Formularstand

| Formular | Vorbereitete Angaben | Ausstehende Angaben |
| --- | ---: | --- |
| Formular | 0 | Keine lokalen DOCX-Formulare erkannt. |
Interne Prüfnotizen anzeigen
# Review-Notizen: Formalia / Recht / Erklärungen

Status: REVIEW
Review: Legal- und kaufmännische Prüfung / G3 Legal/Formalia Review

## Was prüfen?

- Offene fachliche oder Freigabe-Punkte vor dem nächsten Schritt klären.
- Diesen lokalen Entwurf als Ausgangspunkt prüfen und im Dashboard kommentieren.
- Bei Bedarf den vorbereiteten Make Artifact Specialist Payload starten; Make-Ergebnis darf diesen Draft ersetzen.
- Vor Office/PDF/Portal-Übernahme menschliches Review dokumentieren.

## Harte Blocker

- Keine harten Blocker gemeldet.

## Qualitäts-/Layout-Hinweise

- Keine zusätzlichen Qualitäts-/Layout-Hinweise gemeldet.

## Offene Fragen

- Finale Legal-/Formalia-Freigabe fehlt weiterhin.

## Quellen / Evidence

- V_MC2_01_2026_Verfahrensbedingungen_V_MC2_01_2026.pdf / /app/runs_v2/Stifterverband_3/uploaded_sources/OneDrive_1_30-06-2026/anschreiben/V_MC2_01_2026_Verfahrensbedingungen_V_MC2_01_2026.pdf: Dateirolle: Aufforderung / Vergabehinweise, Zuschlagskriterien, Vertragsbedingungen. Lesbar: ja.
- legal_formalia_review.md / Legal/Formalia-Review: # Legal-/Formalia-Prüfung

Status: MENSCHLICHE PRÜFUNG ERFORDERLICH

Die KI hat mögliche rechtliche und formale Textelemente extrahiert. Sie hat keine Rechtsfacts bestätigt und keine Erklärungen abgegeben.

## Erkannte Kategorien
- Barrierefreiheit
- AGB / Einkaufsbedingungen
- KI-Kennzeichnung
- Bietergemeinschaft
- Bindefrist
- Unternehmens- und Rechtsdate

[GEKUERZT fuer kompakten Artefakt-Kontext]
- legal_formalia_texts.json / Legal/Formalia-Daten: Kurzüberblick:
{
  "legal_item_count": 32,
  "categories_found": [
    "accessibility",
    "agb_exclusions",
    "ai_labeling",
    "bietergemeinschaft",
    "bindefrist",
    "company_legal_data",
    "contract_acceptance",
    "datenschutz_avv",
    "eigenerklaerungen",
    "eignungsleihe",
    "liability",
    "nutzungsrechte",
    "offer_wording",
    "

[GEKUERZT fuer kompakten Artefakt-Kontext]
- form_completion_report.json / Formular-Ausfüllbericht: Kurzüberblick:
{
  "draft_count": 1,
  "drafts_with_safe_fills": 0,
  "safe_fill_count": 0,
  "specific_content_fill_count": 0,
  "standard_decision_count": 0,
  "drafts_with_standard_decisions": 0,
  "company_evidence_note_count": 0,
  "drafts_with_company_evidence_notes": 0,
  "unresolved_field_count": 1,
  "human_review_required": true
}
- company_evidence_report.md / Company Evidence: # Company-Evidence-Report

Projekt: Stifterverband_3
Status: AKTIV

## Kurzstatus

- bekannte Felder: 45
- draft-fillable Felder: 37
- offene Importe: 0
- Dashboard-Fragen: 0

## Belegte Felder

- Firmenbezeichnung: contentkueche GmbH (Quelle: 01-company_evidence_approved.json; 02-1-Angebotsschreiben_final.pdf; 12-Nachweis_Betriebshaftpflichtversicherung_con

[GEKUERZT fuer kompakten Artefakt-Kontext]
- requirements_roadmap.md / Anforderungs-Roadmap: # Anforderungs-Roadmap

Status: arbeitsfaehig_mit_review_blockern
Roadmap-Items: 40
Blocker: 23

## Reihenfolge

### ROAD-0001 - Submission: Frist/Formvorgabe prüfen

- Priorität: hoch
- Blocker: blockierend
- Verantwortlich: Pitch Lead
- Quelle: V_MC2_01_2026_Verfahrensbedingungen_V_MC2_01_2026.pdf (PDF-Textauszug; Seite automatisch nicht sicher zuordenbar)

[GEKUERZT fuer kompakten Artefakt-Kontext]
- artifact_decision_plan.md / Artefakt-Entscheidung: # V2-Artefakt-Entscheidungsplan

Status: ENTWURF_REVIEW_ERFORDERLICH
Autorität: LOCAL_PREFLIGHT_ONLY - Dieser lokale Plan ist nur ein Preflight-Vorschlag. Der autoritative Artefaktentscheid muss vom Make Artifact-&-Output-Plan-Agenten erzeugt und im Agent-Review geprüft werden.

V2 entscheidet die benötigten Artefakte aus der Ausschreibung. PPTX, XLSX und DO

[GEKUERZT fuer kompakten Artefakt-Kontext]

## Provenienzlabels

- SOURCE_GROUNDED
- AI_PROPOSED_NEEDS_REVIEW
- OFFENER_INPUT_REVIEW

## Guardrails

- Nur lokaler Review-Entwurf.
- Kein SharePoint-Upload.
- Keine Angebotsabgabe.
- Keine Signatur.
- Keine finalen Preise oder bindenden rechtlichen/kommerziellen Zusagen.

Blocker und nächste Schritte

Nächste Schritte

Feedback und Verbesserung

Schritt 1: Feedback speichern. Schritt 2: danach genau diese Arbeitsdatei erneut verbessern lassen.

Admin: Auftragsdetails ansehenTechnische Auftragsdatei öffnen

Keine Angebotsabgabe, keine Signatur, keine bindende Freigabe. Ergebnis bleibt Arbeitsfassung bis zur menschlichen Prüfung.

Admin: technische Ergebnisadresse anzeigen

/api/pitches/Stifterverband_3/artifacts/formalia/result

Erwartet artifact_agent_result_json, agent_result oder einen Make Data-Store-Record mit artifact_agent_result_json.