v1-Arbeitsdatei
Prüffassung, nicht finale Abgabe.
Sichtbarer Entwurf
# Preis- und Kalkulationsgrundlage Die Preisstruktur bildet die angefragten Leistungen nach Grundlaufzeit und Optionsjahren ab. Stundensätze, Stückpreise, Pauschalen und geschützte Auftraggeber-Felder werden getrennt geführt. ## Kurzstatus - Preispositionen im Preisblatt: 2 - Stammdatenfelder im Preisblatt: 9 ## Stammdaten im Preisblatt - Firmenbezeichnung: contentkueche GmbH (D50) - Firmenbezeichnung: contentkueche GmbH (E50) - Firmenbezeichnung: contentkueche GmbH (F50) - Firmenbezeichnung: contentkueche GmbH (G50) - Firmenbezeichnung: contentkueche GmbH (H50) - Firmenbezeichnung: contentkueche GmbH (I50) - Firmenbezeichnung: contentkueche GmbH (J50) - Firmenbezeichnung: contentkueche GmbH (K50) ## Preispositionen | Leistung | Einheit/Typ | Grundlaufzeit | 1. Optionsjahr | 2. Optionsjahr | Menge/Abruf | Kalkulationsbasis | | --- | --- | ---: | ---: | ---: | --- | --- | | Realfilm-Dreh | Tagessatz | - | - | - | - | Kalkulationsannahme für Produktionstag aus Content-/Videoproduktions-Erfahrung; . Regelpreisband: Kamerateam / Produktion 1600.0-2200.0 EUR netto je Tag | | Basis-Postproduktion | Tagessatz | 1.800,00 EUR | - | - | Grundlaufzeit: 18 | Kalkulationsannahme für Produktionstag aus Content-/Videoproduktions-Erfahrung; . Regelpreisband: Kamerateam / Produktion 1600.0-2200.0 EUR netto je Tag |
Interne Prüfnotizen anzeigen
# Review-Notizen: Preis / Kalkulation
Status: REVIEW
Review: Kaufmännische Prüfung / Geschäftsführung / Preisreview vor finaler Datei oder Portalübernahme
## Was prüfen?
- Offene fachliche oder Freigabe-Punkte vor dem nächsten Schritt klären.
- Diesen lokalen Entwurf als Ausgangspunkt prüfen und im Dashboard kommentieren.
- Bei Bedarf den vorbereiteten Make Artifact Specialist Payload starten; Make-Ergebnis darf diesen Draft ersetzen.
- Vor Office/PDF/Portal-Übernahme menschliches Review dokumentieren.
## Harte Blocker
- Keine harten Blocker gemeldet.
## Qualitäts-/Layout-Hinweise
- Keine zusätzlichen Qualitäts-/Layout-Hinweise gemeldet.
## Offene Fragen
- Finale Preisfreigabe durch kaufmännische Prüfung fehlt weiterhin.
## Quellen / Evidence
- V_MC2_01_2026_Verfahrensbedingungen_V_MC2_01_2026.pdf / PDF-Textauszug; Seite automatisch nicht sicher zuordenbar: (exkl. Umsatzsteuer). Die konkret vom Auftraggeber benötigten Leistungen werden unter diesem Rahmen-
- price_suggestions.md / Preisarbeitswerte: # Preisarbeitswerte
Status: preisarbeitswerte_kommerziell_blockiert
Commercial-Gate: BLOCKIERT_KAUFMAENNISCHE_REPARATUR
Nächster Schritt: Im Dashboard Preisart, Einheit und Netto-Arbeitswert bzw. Kalkulationsregel ergänzen.
Preisarbeitswerte: 2
Nicht-preisliche Entwurfsfüllungen: 9
Geschützte Felder: 1
Offene Preisfragen: 3
Preis-QA-Flags: 0
Preisblatt-Sema
[GEKUERZT fuer kompakten Artefakt-Kontext]
- price_fill_plan.md / Preis-Fill-Plan: # Preis-Ausfüllplan
Status: kaufmännische_prüfung_erforderlich
Aufgaben: 15
Preisarbeitswerte: 2
Geschützte Preisfelder: 1
Preis-QA-Flags: 0
Historische Angebote und Preisreferenzen sind Orientierung. Alle Werte brauchen kaufmännische Prüfung.
## Ausfüll-/Prüfaufgaben
- PRICE-0001 Anlage ANG 5_Preisblatt_Medienproduktionen_2026-2029.xlsx: Preisblatt !L19
[GEKUERZT fuer kompakten Artefakt-Kontext]
- price_sheet_review.md / Preisblatt-Prüfung: # Preisblatt-Prüfung
Status: MENSCHLICHE PRÜFUNG ERFORDERLICH
Entwurf: `/app/runs_v2/Stifterverband/price_sheet_draft.xlsx`
Preisarbeitswerte im Entwurf: 2 eingetragene Netto-Einheitspreise, 2 Arbeitswerte insgesamt.
Es wurden Preisarbeitswerte vorbereitet; USt.-Logik, Reisekostenbudgets, Rabatte und verbindliche kommerzielle Zusagen bleiben prüf- und fre
[GEKUERZT fuer kompakten Artefakt-Kontext]
- requirements_roadmap.md / Anforderungs-Roadmap: # Anforderungs-Roadmap
Status: arbeitsfaehig_mit_review_blockern
Roadmap-Items: 40
Blocker: 23
## Reihenfolge
### ROAD-0001 - Submission: Frist/Formvorgabe prüfen
- Priorität: hoch
- Blocker: blockierend
- Verantwortlich: Pitch Lead
- Quelle: V_MC2_01_2026_Verfahrensbedingungen_V_MC2_01_2026.pdf (PDF-Textauszug; Seite automatisch nicht sicher zuordenbar)
[GEKUERZT fuer kompakten Artefakt-Kontext]
- artifact_decision_plan.md / Artefakt-Entscheidung: # V2-Artefakt-Entscheidungsplan
Status: ENTWURF_REVIEW_ERFORDERLICH
Autorität: LOCAL_PREFLIGHT_ONLY - Dieser lokale Plan ist nur ein Preflight-Vorschlag. Der autoritative Artefaktentscheid muss vom Make Artifact-&-Output-Plan-Agenten erzeugt und im Agent-Review geprüft werden.
V2 entscheidet die benötigten Artefakte aus der Ausschreibung. PPTX, XLSX und DO
[GEKUERZT fuer kompakten Artefakt-Kontext]
- price_sheet_analysis.json / Vom Artefaktentscheid als Arbeitsdatei vorgesehen.: Kurzüberblick:
{
"price_sheet_count": 1,
"has_editable_xlsx": true,
"has_docx_price_sheet": false,
"has_pdf_price_sheet": false
}
## Provenienzlabels
- SOURCE_GROUNDED
- AI_PROPOSED_NEEDS_REVIEW
- OFFENER_INPUT_REVIEW
## Guardrails
- Nur lokaler Review-Entwurf.
- Kein SharePoint-Upload.
- Keine Angebotsabgabe.
- Keine Signatur.
- Keine finalen Preise oder bindenden rechtlichen/kommerziellen Zusagen.
Blocker und nächste Schritte
- Keine harten Fehler im aktuellen Status.
Nächste Schritte
- Offene fachliche oder Freigabe-Punkte vor dem nächsten Schritt klären.
- Diesen lokalen Entwurf als Ausgangspunkt prüfen und im Dashboard kommentieren.
- Bei Bedarf den vorbereiteten Make Artifact Specialist Payload starten; Make-Ergebnis darf diesen Draft ersetzen.
- Vor Office/PDF/Portal-Übernahme menschliches Review dokumentieren.
Feedback und Verbesserung
Schritt 1: Feedback speichern. Schritt 2: danach genau diese Arbeitsdatei erneut verbessern lassen.
Keine Angebotsabgabe, keine Signatur, keine bindende Freigabe. Ergebnis bleibt Arbeitsfassung bis zur menschlichen Prüfung.
Admin: technische Ergebnisadresse anzeigen
/api/pitches/Stifterverband/artifacts/pricing/result
Erwartet artifact_agent_result_json, agent_result oder einen Make Data-Store-Record mit artifact_agent_result_json.