Sichtbarer Entwurf
# Aufgabe 1b: Drehbuch mit Sprechertext und Interviewfragen Das Drehbuch ist als kompaktes Zeitraster angelegt: Bildhandlung, vollständiger Sprechertext und Interviewfragen stehen zusammen, damit die Bewertung nicht zwischen Konzept und separater Frageliste suchen muss. ## Drehbuch / Storyboard | Zeit | Bild / Szene | Sprechertext / O-Ton | Interviewfrage / Funktion | | --- | --- | --- | --- | | 0:00-0:20 | Aufgeheizte Straße, Bushaltestelle ohne Schatten, Schnitt in den kühlen Nachbarschaftstreff | Klimaschutz klingt oft groß. Aber entschieden wird er auch hier: in der Straße vor der Haustür, im Nachbarschaftstreff, an der Bushaltestelle, auf dem Weg zur Ärztin oder zum Einkauf. | Funktion: sofortige Alltagsrelevanz und visueller Kontrast | | 0:20-0:45 | Aushang, Trinkwasser, Infozettel, Koordinatorin begrüßt Besucher*innen | Wenn die Stadt heiß wird, zeigt sich, dass Klimafolgen Menschen unterschiedlich treffen. Wer wenig ausweichen kann, braucht Schutz, verlässliche Information und erreichbare Angebote. | Frage Koordinatorin: Was verändert sich an heißen Tagen hier im Quartier? | | 0:45-1:20 | Bewohnerin kommt an, kurze Beratung, Blick auf Stadtteilkarte | Sozialer Klimaschutz fragt deshalb nicht nur: Welche Maßnahme ist technisch möglich? Sondern auch: Wer kann sie nutzen, wer wird erreicht, und was hilft im Alltag wirklich? | Frage Bewohnerin: Wie planen Sie sehr heiße Tage? Welche Orte oder Informationen helfen Ihnen? | | 1:20-1:55 | Koordinatorin im O-Ton, Detailmotive Beratung, Wasser, Telefonliste | Im Nachbarschaftstreff wird Hitzevorsorge konkret. Hier können Menschen durchatmen, Fragen stellen und Unterstützung finden. | Frage Koordinatorin: Welche Fragen stellen Besucher*innen besonders häufig? Welche Hilfe wirkt sofort? | | 1:55-2:30 | Klimaanpassungsmanagerin mit Karte, erhöhte Totale/Animation zu Schattenräumen | Hitzeschutz ist nicht nur Stadtplanung. Es geht auch um soziale Infrastruktur, verständliche Kommunikation und Teilhabe. | Frage Expert*in: Warum ist Hitzevorsorge auch eine soziale Aufgabe? Woran erkennt man, dass eine Maßnahme im Alltag ankommt? | | 2:30-3:00 | Montage Begegnung, Beratung, Türschild, Abschlussbild im Treff mit Texttafel | Sozialer Klimaschutz ist kein Zusatz zum Klimaschutz. Er ist eine Voraussetzung dafür, dass Veränderung wirksam, gerecht und mittragbar wird. | Funktion: Take-away für Website/YouTube; Abschluss ohne Werbeton |
Interne Prüfnotizen anzeigen
# Review-Notizen: Aufgabe 1b: Drehbuch mit Sprechertext und Interviewfragen Status: REVIEW Review: Pitch Lead / Creative Review / Konzept-/Arbeitsproben-Review ## Was prüfen? - Diesen lokalen Entwurf als Ausgangspunkt prüfen und im Dashboard kommentieren. - Bei Bedarf den vorbereiteten Make Artifact Specialist Payload starten; Make-Ergebnis darf diesen Draft ersetzen. - Vor Office/PDF/Portal-Übernahme menschliches Review dokumentieren. ## Harte Blocker - Keine harten Blocker gemeldet. ## Qualitäts-/Layout-Hinweise - Keine zusätzlichen Qualitäts-/Layout-Hinweise gemeldet. ## Offene Fragen - Keine offenen Fragen gemeldet. ## Quellen / Evidence - 03.01 Leistungsbeschreibung (1).pdf / PDF-Textauszug; Seite automatisch nicht sicher zuordenbar: Vordruck 3.1 Leistungsbeschreibung - concept_text_draft.md / Konzepttext-Entwurf: # Konzeptantwort / Arbeitsprobe ## Aufgabe 1a: Gesamtkonzept Kurzreportage Sozialer Klimaschutz ### Leitidee und Thema Arbeitstitel: Klimaschutz, der im Alltag ankommt. Die Kurzreportage zeigt Sozialen Klimaschutz am Beispiel kommunaler Hitzevorsorge in einem dicht bebauten Quartier. Der Beitrag folgt einem heißen Sommertag rund um einen Nachbarschaftstre [GEKUERZT fuer kompakten Artefakt-Kontext] - concept_response_plan.md / Konzeptantwort auf Ausschreibung: # Konzeptantwort auf die Ausschreibung Status: Arbeitsfassung vorhanden, Prüfung erforderlich Rolle: Fuehrendes Arbeitsartefakt fuer die abgaberelevante Konzeptantwort. Die Storyline ist nur interne Orientierung und muss nicht separat bestaetigt werden. ## Abgabenahe Arbeitsfassung ## Aufgabe 1a: Gesamtkonzept Kurzreportage Sozialer Klimaschutz ### Leiti [GEKUERZT fuer kompakten Artefakt-Kontext] - concept_delivery_plan.md / Konzept-Abgabeformat: # Konzept-Abgabeformat Status: ENTWURF_REVIEW_ERFORDERLICH Primärformat: Text-/Design-Konzept als PDF (`pdf_konzept`) ## Strategie Konzept als Text ausarbeiten, inhaltlich prüfen und danach als gestaltetes oder schlichtes PDF erzeugen. PPTX dient höchstens als Briefing oder interne Designhilfe. ## Rollen - PPTX: PPTX nur als Design- und Umsetzungsbriefi [GEKUERZT fuer kompakten Artefakt-Kontext] - pitch_storyline_review.md / Interne Konzept-Orientierung: # Interne Pitch-Storyline Status: STORYLINE_ENTWURF Human-Review-Status: interne_orientierung_konzeptantwort_pruefen Deck-Erstellung erlaubt: nein Diese Storyline ist nur interne Orientierung. Reviewpflichtig ist die konkrete Konzeptantwort/Arbeitsprobe, nicht eine abstrakte Storyline-Freigabe. ## Pitch-These contentkueche sollte als verlässlicher Video- [GEKUERZT fuer kompakten Artefakt-Kontext] - requirements_roadmap.md / Anforderungs-Roadmap: # Anforderungs-Roadmap Status: arbeitsfaehig_mit_review_blockern Roadmap-Items: 61 Blocker: 40 ## Reihenfolge ### ROAD-0001 - Submission: Frist/Formvorgabe prüfen - Priorität: hoch - Blocker: blockierend - Verantwortlich: Pitch Lead - Quelle: _Hinweise von der e-Vergabe.txt (Textauszug) - Weitere Quellen: 03.00 Aufforderung zur Abgabe eines Angebotes (1) [GEKUERZT fuer kompakten Artefakt-Kontext] - artifact_decision_plan.md / Artefakt-Entscheidung: # V2-Artefakt-Entscheidungsplan Status: ENTWURF_REVIEW_ERFORDERLICH Autorität: LOCAL_PREFLIGHT_ONLY - Dieser lokale Plan ist nur ein Preflight-Vorschlag. Der autoritative Artefaktentscheid muss vom Make Artifact-&-Output-Plan-Agenten erzeugt und im Agent-Review geprüft werden. V2 entscheidet die benötigten Artefakte aus der Ausschreibung. PPTX, XLSX und DO [GEKUERZT fuer kompakten Artefakt-Kontext] ## Provenienzlabels - SOURCE_GROUNDED - AI_PROPOSED_NEEDS_REVIEW ## Guardrails - Nur lokaler Review-Entwurf. - Kein SharePoint-Upload. - Keine Angebotsabgabe. - Keine Signatur. - Keine finalen Preise oder bindenden rechtlichen/kommerziellen Zusagen.
Blocker und nächste Schritte
- Keine harten Fehler im aktuellen Status.
Nächste Schritte
- Diesen lokalen Entwurf als Ausgangspunkt prüfen und im Dashboard kommentieren.
- Bei Bedarf den vorbereiteten Make Artifact Specialist Payload starten; Make-Ergebnis darf diesen Draft ersetzen.
- Vor Office/PDF/Portal-Übernahme menschliches Review dokumentieren.
Feedback und Verbesserung
Schritt 1: Feedback speichern. Schritt 2: danach genau diese Arbeitsdatei erneut verbessern lassen.
Keine Angebotsabgabe, keine Signatur, keine bindende Freigabe. Ergebnis bleibt Arbeitsfassung bis zur menschlichen Prüfung.
Admin: technische Ergebnisadresse anzeigen
/api/pitches/BMUKN_Online_Test_Codex_20260623/artifacts/concept_aufgabe_1b_drehbuch/result
Erwartet artifact_agent_result_json, agent_result oder einen Make Data-Store-Record mit artifact_agent_result_json.