REVIEW

BMUKN_Ahrefs_Verifikation_20260623_175549: Eignungsleihe-Entscheidung 3.17

Hier pruefst du genau diese Arbeitsdatei, gibst Feedback und laesst bei Bedarf nur diese Arbeitsdatei verbessern.

Fertige Ergebnisse übernehmen

Wenn die Erstellung fertig ist, übernimmt dieser Button den Entwurf direkt in diese Arbeitsdatei.

Wenn die KI noch arbeitet, einfach später erneut klicken. Es wird nichts abgegeben oder freigegeben.

v1-Arbeitsdatei

DOCX herunterladen · Markdown-Prüffassung öffnen

Prüffassung, nicht finale Abgabe.

Sichtbarer Entwurf

# Eignungsleihe – Ausfüllfassung zu Ziffer 3.17

## Entscheidung für die Angebotsunterlagen
Für das Vergabeverfahren „Rahmenvereinbarung zur Erstellung von Videobeiträgen und Livestreams“ wird die Eignung der contentkueche GmbH ohne Eignungsleihe dargestellt. Kapazitäten anderer Unternehmen werden nicht zum Nachweis der wirtschaftlichen und finanziellen oder technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit herangezogen.

Die Rolle der contentkueche GmbH ist die Bieterin. Erfahrung, eingesetztes Personal, Unternehmensreferenzen und Versicherung werden in den dafür vorgesehenen Nachweisbereichen dargestellt. Ziffer 3.17 dokumentiert damit, dass keine Eignungsverleiher*innen oder Ressourcengeber*innen benannt werden.

## Eintragungen in der Vorlage
| Bereich der Vorlage | Eintragung |
|---|---|
| Vergabenummer | 1954/2026 |
| Verfahrensrolle | Bieter*in im Verfahren ohne Teilnahmewettbewerb |
| Name bzw. Firmenbezeichnung | contentkueche GmbH |
| Entscheidung zur Eignungsleihe | Keine Inanspruchnahme von Kapazitäten anderer Unternehmen zum Nachweis der Eignung |
| Eignungsverleiher*in / Ressourcengeber*in | Nicht anwendbar – es wird kein Drittunternehmen benannt |
| Vorgesehene Leistungen bzw. Kapazitäten | Nicht anwendbar – keine Drittleistungen als Eignungsnachweis |
| Bestätigung zur Verfügbarkeit fremder Ressourcen | Nicht ausfüllen, da keine fremden Ressourcen als Eignungsnachweis genutzt werden |
| Verpflichtungserklärung eines Drittunternehmens | Nicht ausfüllen, da kein Eignungsverleih vorgesehen ist |
| Erklärungen zu Ausschlussgründen eines Drittunternehmens | Nicht ausfüllen, da kein Eignungsverleih vorgesehen ist |

## Konsistenz zu den übrigen Eignungsnachweisen
Die Trennung in der Angebotsmappe ist klar: Drittunternehmen als reine Leistungserbringer gehören in die Unterauftragsunterlage. Drittunternehmen, deren wirtschaftliche, finanzielle, technische oder berufliche Kapazitäten zum Nachweis der eigenen Eignung genutzt werden, würden in Ziffer 3.17 benannt. In dieser Ausfüllfassung enthält Ziffer 3.17 keine Drittunternehmen.

Die fachlichen Nachweise werden stattdessen über die Unternehmensreferenzen, das Projektteam, die Erfahrung der eingesetzten Personen, Umsatz- und Versicherungsunterlagen sowie die weiteren Eigenerklärungen der contentkueche GmbH geführt. Dadurch bleibt die Vorlage 3.17 schlank und widerspruchsfrei zur gewählten Rolle als Bieterin.

## Abschließender Formularinhalt
Die contentkueche GmbH nimmt für die Eignung keine Kapazitäten anderer Unternehmen in Anspruch. Es werden keine Eignungsverleiher*innen oder Ressourcengeber*innen benannt. Die zugehörigen Bereiche zu Unternehmensangaben, Leistungen, Kapazitäten, Verpflichtungserklärung und Ausschlussgründen bleiben ohne Drittunternehmensdaten.
Interne Prüfnotizen anzeigen
# Review-Notizen: Eignungsleihe-Entscheidung 3.17

Status: REVIEW
Review: Legal / Pitch Lead / G3 Legal-Formalia Review

## Was prüfen?

- Pitch Lead bestätigt die Nichtnutzung von Eignungsleihe oder benennt die Drittunternehmen mit konkretem Eignungskriterium.
- Lokale DOCX-Bearbeitung setzt die Werte im Originalvordruck 3.17 per source_template_edit um.
- Legal/Formalia prüft die Trennung zwischen Unterauftrag und Eignungsleihe vor Upload-Freigabe.
- Bei bestätigter Eignungsleihe Teil 2 der Vorlage mit Verpflichtungserklärung und Eigenerklärungen des Drittunternehmens separat erstellen lassen.

## Harte Blocker

- Keine harten Blocker gemeldet.

## Qualitäts-/Layout-Hinweise

- Keine zusätzlichen Qualitäts-/Layout-Hinweise gemeldet.

## Offene Fragen

- Bestätigt der Pitch Lead, dass die contentkueche GmbH für dieses Angebot keine Kapazitäten anderer Unternehmen zum Nachweis der wirtschaftlichen, finanziellen, technischen oder beruflichen Leistungsfähigkeit nutzt?
- Falls Unterauftragnehmer*innen oder freie Mitarbeitende in den Angebotsunterlagen benannt werden: dienen diese ausschließlich der Leistungsausführung oder sollen sie zugleich ein Eignungskriterium nachweisen?
- Falls eine Eignungsleihe doch vorgesehen ist: Welche Unternehmen, Leistungen/Kapazitäten, unterschriftsberechtigten Personen und Eigenerklärungen sollen in Teil 2 der Vorlage erfasst werden?

## Quellen / Evidence

- 03.00 Aufforderung zur Abgabe eines Angebotes (1).pdf / PDF-Textabschnitt 1: Vergabeverfahren: Rahmenvereinbarung zur Erstellung von Videobeiträgen und Livestreams ... Vergabenummer: 1954/2026
- 03.00 Aufforderung zur Abgabe eines Angebotes (1).pdf / PDF-Textabschnitt 2: Die Gründung einer Bietergemeinschaft für die Ausführung der Leistung ist unter Verweis auf Nr. 2.1 des Formulars 03.02 ... grundsätzlich ausgeschlossen.
- 03.03 Übersicht Eignungskriterien.pdf / PDF-Textabschnitt 3: Ist beabsichtigt, ... die Kapazitäten anderer Unternehmen in Anspruch zu nehmen (Eignungsleihe), so sind die anderen Unternehmen und die hierfür vorgesehenen Leistungen bzw. Kapazitäten bei Angebotsabgabe zu benennen. Formular 3.17 der Vergabeunterlagen
- 03.17 Eigenerklärung zur Eignungsleihe.docx / DOCX-Textabschnitt 1: Ich/Wir nehme(n) zum Nachweis meiner/unserer Eignung ... die Kapazitäten eines anderen Unternehmens ... in Anspruch. Dieses benenne ich/wir wie folgt:
- 03.17 Eigenerklärung zur Eignungsleihe.docx / DOCX-Textabschnitt 1: Verpflichtungserklärung Eignungsverleiher*in
Unternehmensangaben (bitte eintragen)
- 03.17 Eigenerklärung zur Eignungsleihe.docx / DOCX-Textabschnitt 4: Die AG‘in kann die Ersetzung der/des Eignungsverleihenden/Ressourcengebenden verlangen, wenn fakultative Ausschlussgründe gem. § 124 GWB vorliegen.
- 03.12 Eigenerklärung zu Unternehmensreferenzen.docx / DOCX-Textabschnitt 1: Ich/Wir benenne(n) in Bezug auf den Auftragsgegenstand folgende unternehmensbezogene(n) Referenz(en) über die in den letzten 3 Jahren erbrachten vergleichbaren Leistungen
- 03.13 Eigenerklärung zum Personal.docx / DOCX-Textabschnitt 1: Ich setze/Wir setzen die nachfolgend genannten Personen für die Leistungserbringung verantwortlich ein.
- 03.10 Eigenerklärung zur Haftpflichtversicherung.docx / DOCX-Textabschnitt 1: Im Auftragsfall ist der Abschluss einer Berufs- bzw. Betriebshaftpflichtversicherung ... mit den nachfolgend genannten Mindestdeckungssummen ... nachzuweisen
- knowledge/company_evidence_approved.json / CE-LEGAL-NAME: "label": "Firmenbezeichnung", "value": "contentkueche GmbH"

## Provenienzlabels

- SOURCE_GROUNDED

## Guardrails

- Nur lokaler Review-Entwurf.
- Kein SharePoint-Upload.
- Keine Angebotsabgabe.
- Keine Signatur.
- Keine finalen Preise oder bindenden rechtlichen/kommerziellen Zusagen.

Blocker und nächste Schritte

Nächste Schritte

Feedback und Verbesserung

Schritt 1: Feedback speichern. Schritt 2: danach genau diese Arbeitsdatei erneut verbessern lassen.

Admin: Auftragsdetails ansehenTechnische Auftragsdatei öffnen

Keine Angebotsabgabe, keine Signatur, keine bindende Freigabe. Ergebnis bleibt Arbeitsfassung bis zur menschlichen Prüfung.

Admin: technische Ergebnisadresse anzeigen

/api/pitches/BMUKN_Ahrefs_Verifikation_20260623_175549/artifacts/formalia_eignungsleihe_entscheidung_3_17/result

Erwartet artifact_agent_result_json, agent_result oder einen Make Data-Store-Record mit artifact_agent_result_json.